166 



Ebenso grosse, wenn nicht noch grössere Schwierigkeit bot 

 ferner die Abgrenzung der Arten, umsomehr als die Autoren sich 

 oft genötliigt gesehen haben, auf ein. zwei Exemplare einer viel- 

 leicht nur wenig abweichenden Form eine neue Art zu gründen. 

 Ich habe daher auch mehrere der von anderen Autoren beschrie- 

 benen Arten, von welchen mir ein reicheres Material vorlag, ein- 

 ziehen müssen. Sodann habe ich es durchweg zu vermeidet! 

 gesucht. Formen, die im Wesentlichen übereinstimmten, jedoch 

 kleine, selbst scheinbar beständige Unterschiede zeigten, zu tren- 

 nen, und habe daher keine neue Art aufgestellt, so lange ich 

 glaubte, die vorliegenden Formen noch mit bekannten Arten ver- 

 einigen zu dürfen, besonders dann nicht, wenn nur wenige ab- 

 weichende Formen vorlagen. Freilich bin ich in Folge dessen 

 mehrfach genötliigt gewesen, solche abweichende Formen als Va- 

 rietäten anzuschliessen. Immerhin musste auch ich mehrere Male 

 eine neue Art aufstellen, von welcher ich nur wenige Exemplare 

 besass. Andererseits sind aber doch die Panzer wirklich ver- 

 schiedener Arten so wenig scharf ausgeprägt, dass es, wenn man 

 allein diese Panzer vor sich hat, sehr schwer ist, sie aus ein- 

 ander zu halten. Dazu kommt endlich, um das auch hier aus- 

 drücklich hervorzuheben, dass auch bei den Ostrakoden die Art 

 nicht etwas völlig abgeschlossenes ist, sondern dass sich bei ge- 

 nügendem Materiale zwischen verwandten Arten fast immer die 

 Uebergänge nachweisen lassen, so dass manche Arten nur als 

 bestimmte Punkte innerhalb einer fortlaufenden Reihe von Formen 

 ihre Berechtigung haben. 



Zur Unterscheidung der Arten wie auch der Gattungen habe 

 ich soviel wie möglich die Schliessmuskelnarben mit benutzt und 

 zwar, wie ich glaube, hier und da mit Erfolg. Das Genauere 

 hierüber findet sich bei den einzelnen Gattungen und Arten. 



Hier will ich nur bemerken, dass sich, soweit meme Beob- 

 achtungen reichen und überhaupt unsere Tertiär - Ostrakoden in 

 Betracht kommen, die Familien in ihren Schliessmuskelnarben 

 scharf unterscheiden. Bei der Familie der Cypriden ist das 

 Narbenfeld innen nicht vertieft und aussen nicht wulstig erhaben, 

 und die länglichen oder mehr oder weniger länglich runden Nar- 

 ben sind über das ganze Narbenfeld vertheilt, jedoch ohne be- 

 stimmte Ordnung. Bei der Familie der Cytheriden sind da- 

 gegen die länglichen bis länglich runden Narben in bestimmter 

 Weise angeordnet, so nämlich, dass sich am Hinterrande des 

 Narbenfeldes eine Querreihe von gewöhnlich vier unter sich und 

 mit der Längsrichtung der Schale mehr oder weniger parallelen 

 Narben findet, der am Vorderrande des Narbenfeldes gewöhnlich 

 zwei von einander oft weit entfernte Narben gegenüber stehen. 



