218 



stumpf oder gar etwas ästig, und bald schräg nach hinten ge- 

 richtet, bald rechtwinklig abstehend. Dicht neben dem Rücken- 

 rande bemerkt man in der Regel noch eine mehr oder weniger 

 vollkommen ausgebildete Längsreihe von grossen, platten, meist 

 etwas rückwärts gekrümmten Zähnen. Der Bauchrand wird in 

 seinem mittleren Theile von einer Lamelle begleitet wie bei der 

 vorigen Art. Ausserdem zeigt die Oberfläche hin und wieder 

 einzelne grosse Zähne von analoger Gestalt wie die übrigen; die- 

 selben sind unregelmässig über die Oberfläche vertheilt und in 

 ihrer Zahl sehr verschieden, so dass die Oberfläche bald fast 

 glatt oder ganz glatt, bald ziemlich dicht mit diesen Zähnen be- 

 setzt ist. Die ganze Bezahnung ist sehr veränderlich, besonders 

 nach den verschiedenen Abtheilungen des Tertiärs. Die gegebene 

 Beschreibung ist die der oberoligoeänen Vorkommnisse. An den 

 Exemplaren aus dem Unter- Oligocän stehen die Zähne dicht ge- 

 drängt, sind verhältnissmässig kurz und oft dreiflächig, so dass 

 also das Ende einen dreistrahligen Stern bildet; der Kiel tritt 

 weniger hervor, der letzte Dorn desselben ist nicht besonders 

 gross. An den mioeänen Formen sind die Zähne durchweg rund- 

 lich, oder sie fehlen, abgesehen vom Kiel und den Rändern, ganz. 

 Der vordere Zahnhöcker ist sehr kräftig. Von oben betrachtet 

 erscheint die geschlossene Schale an beiden Enden stark ausge- 

 zogen, nach hinten ziemlich plötzlich, nach vorn allmählich; von 

 dieser Verlängerung der Enden abgesehen ist die Schale regel- 

 mässig eiförmig. Das Schloss ist regelmässig mit ziemlich stark 

 nach innen vortretenden vorderen Zähnen und Zahngruben. Das 

 Schliessmuskelfeld ist wie bei den beiden vorigen Arten nicht be- 

 grenzt; die Narben scheinen mit denen bei C. corniUa überein- 

 zustimmen. 



Länge 0,88, Höhe 0.44. Breite ohne Horn 0.44 mm. 



Diese Art findet sich in der Münster' sehen Sammlung 

 aus dem Tertiär von Osnabrück, von Graf Münster selbst 

 als C. fimbriata bezeichnet. Da er seine Ostrakoden im Jahr- 

 buch für Mineralogie. 1830 ungenügend beschreibt, und auch die 

 Beschreibung und Abbildung dieser Art von Römer . Jahr- 

 buch 1838. nicht genügt, es sogar sehr zweifelhaft erscheint, ob 

 Römer wirklich die Münster' sehe Art besass. so ist C. fiml/i iala 

 v. Münst. von den Autoren nicht wiedererkannt und unter ver- 

 schiedenen Namen durch die Literatur gegangen. Dass C. lad- 

 dentata Born, aus dem Septarienthon von Hermsdorf, C. sitbco- 

 ronata Sp. von Kassel, C. coronata und G cornuta, beide von 

 Nussdorf im Wiener Becken, damit ident sind, davon habe ich 

 mich durch Vergleichung der Originale überzeugen können. Mit 

 C. coronata Rom. hat aber bereits Reuss die französische C. 



