330 



Bestimmungen auf Grand von Cyrenen- Resten innerhalb des wei- 

 ten Zeitraumes zwischen oberer Kreide und Miocän. zumal wenn 

 sie sich nicht auf vorzügliches Material stützen, sich als in hohem 

 Grade unsicher und daher wohl unstatthaft erweisen % 



Alle diese in den Formenkreis der Cyrena semistriata Desh. 

 — um diese am besten erhaltene Type herauszugreifen — ge- 

 hörigen Arten müssen als echte Cyrenen im Sinne Gray's be- 

 trachtet werden; mit Corbieula Megerle von Mühlfeld haben sie 

 ebensowenig zu thun. wie mit den von v. Sandberger aufge- 

 stellten älteren Untergattungen Miodon, Loxoptychodon und Do- 

 naeopsis 2 ) , wie auch v. Sandberger bei Gelegenheit der Be- 

 sprechung der Cyrena sirena Brngt. auf ihren innigen Zusam- 

 menhang mit der Cyrena semistriata Desh. . deren Vorläufer sie 

 wäre, und ihre Differenz mit den Formen des Pariser Beckens 

 aufmerksam macht. Unter den Angehörigen dieser einförmigen, 

 über die Tropen gleichmässig verbreiteten und daher wohl ur- 

 alten 3 ) Sippe sind in der Jetztwelt z. B. Cyrena placens Xevil 

 aus Honduras der C. semistriata und C. expa>isa Molsson aus 

 Java der C. sirena sehr ähnlich und stimmen in Schlossbau. all- 

 gemeiner Form und Skulptur fast vollständig überein. Die thicr- 

 geographischen Beziehungen dieser fossilen Cyrenen sind also ganz 

 allgemein als tropische zu bezeichnen, da scharfe Unterschiede 

 zwischen den neotropischen und orientalischen Typen zu fehlen 

 scheinen. 



') Ich möchte so auch die Bestimmung des Marquis de Pareto 

 anzweifeln, nach welchem die echte Cyrena sirena Brngt. (nach Pareto 

 - C. Bronyniartii Baster.) in den Conglomeraten des piemontcsischen 

 Oligocän (Dego, Carcare, Sassello) auftreten soll. Cf. Pareto: Note 

 sur le terrain nnmmulitique des picds dos Apennins. Bull. soc. geol. 

 de France Paris 1854 — 1855, (2), XII, p. 370 ff., cf. p. 392. 



') Sandberger, 1. c, p. 36 u. 54. — p. 164. — p. 164. 



3 ) Ich stimme hierin, wie in vielen Punkten mit v. Jhering voll- 

 ständig überein, auch für mich ist Kosmopolitismus, wenn ich von ein- 

 zelnen, auf Verschleppung durch den Menschen zurückzuführenden 

 Erscheinungen absehe, immer ein Beweis grossen phyletischen Alters. 

 Vergl. hierüber H. v. Ihering: Die geographische Verbreitung der 

 Flussmuscheln. Das Ausland, 1890, p. 942. „Es zeigt sich nämlich 

 beim Studium der Süsswassermollusken, dass die paläoutologisch am 

 frühesten erscheinenden Gattungen zugleich auch die kosmopolitischen 

 oder weitest verbreitetsten sind. Di allen Erdtheilen und auf zahl- 

 reichen grösseren Inseln findet man in den Bächen und sonstigen Ge- 

 wässern vertreten die Gattungen Pianoibis, Physa, Litnnaea und 

 Ancylm. Sie alle sind schon im Jura, ja zum Theil schon in der 

 Carbonformation nachgewiesen." Die letztere Bemerkung bezüglich 

 der Süssmassermollusken in der Carbonformation ist allerdings meines 

 Wissens nach nicht ganz richtig. — Fossile Cyrenideu werden (teste 

 V. Zittel, Palaeozoologie, II, p. 101 u. 102) vom Lias an aufgeführt. 



