337 



hinsichtlich des Bivalvenschlosscs von aktueller Wichtigkeit ge- 

 wordenen Untergattung Brachydöntes Swainson ausserordentlich 

 wahrscheinlich. 



So viele ähnliche Tj'pen auch aus den nordischen Eocän- 

 ablagcrungen bekannt sind, so glaube ich, ist doch keine mit der 

 Vicentiner Art direct zu identificiren. Modiola sulcata Lam., auf 

 welche schon Brongniart 1. c. hinweist, unterscheidet sich da- 

 durch, dass bei ihr der mediane, gekielte Theil glatt ist Mo- 

 diöla (Brachydöntes) elegans Sow. 2 ), welche durch das ganze 

 englische Eociin durchgeht, ist sehr ähnlich, unterscheidet sich 

 aber durch die glatte, oder nur mit wenig Rippen versehene 

 Pedalregion fthose (Striae) of the pedal region are few and faint 

 sometimes obsolete (Wood. 1. c.)); sie ist übrigens wie die vor- 

 hergehende ebenfalls ein echter Brachydöntes (denticulate mar- 

 gin Wood. 1. c). Modiola ( Ilrachydoides) ambigua Desh. 3 | ist 

 selbst viel kleiner und ihre Rippen bedeutend dünner, doch zeigt 

 sie sonst grosse Aehnlichkeit. Die Schmächtigkeit der Rippen 

 entfernt auch Modiola crenella Desh. 4 ); dazu kommt dann noch 

 die eigenartige Bezahnung der Schlossspitze. Die letztere Form 

 wird von Penecke 5 ) auch aus den der Ablagerung von Pulli und 

 von Roncä wohl isochronen Bildungen des Krappfeldes in Kärn- 

 then angegeben; ich wäre bei der Analogie der sonstigen Fauna 

 dieser brackischen Bildungen des alpinen Eocän mit den ober- 

 italienischen Vorkommnissen beinahe versucht, an der Richtigkeit 

 dieser Bestimmung zu zweifeln. Vielleicht liegt auch hier die 

 Vicentiner Form vor? 



Die Brachydöntes - Formen, welche im Eocän, wie wir ge- 

 sehen haben, in brackischen Bildungen ziemlich verbreitet sind, 

 treten schon in der oberen Kreide auf. White 6 ) beschreibt 

 Brachydöntes regularis und Br. laticostata aus der Laramie- 

 Gruppe und Frech 7 ) B. suderodensis aus dem Untersenon von 



') Cf. Deshaye.s. Description des coquilles fossiles des environs 

 de Paris (als Env. de Paris citirt), 1824 I, p. 258, t. 39, f. 9—10. 



') Cf. Wood. A monograph of the Eocene Bivalves of England, 

 p. 65, t. 12, f. Ba — c. 



3 ) Deshayes. 1. c, An. sans vert., II, p. 21, t, 74, f. 10—12. 



*) Ibidem, p. 20, t. 74, f. 1—3. 



*) C. Alph. Penecke. Das Eociin des Krappfeldes in Kärnthen. 

 Sitz.-Ber. der k. Akad., math.-nat. CL, Wien 1884, XC, 1, p. 354. 



6 ) Cf. C. A. White. A review of the non- marin tossil mollusca 

 of North - America. U. S. Geological Survev, Third annual Report, 

 1881—82, Washington, p. 423, t. 3, f. 1 u. 2. 



') Cf. F. Frech. Die Versteinerungen der untersenonen Thon- 

 lager zwischen Suderode und Quedlinburg. Diese Zeitschrift, iss7, 

 p. 141 ff. 



