340 



eocäuen Ligniten Ungarns (Q cocucnu Mun. -Ch., vergl. nieine 

 citirte Publication) charakteristisch ist. 



Das betreffende, der paläontol. Sammlung des kgl. Museums 

 für Naturkunde angehörige Exemplar einer rechten Klappe ist 

 etwas viereckiger als die grosse Mehrzahl der kleineren Exem- 

 plare aus den Mergeln; doch scheinen Uebergänge vorhanden zu 

 sein und möchte ich vor der Hand daher nicht zu specitischer 

 Trennung schreiten. Es Hess nach gelungener Präparation der 

 Schlosspartie stark verdickten Vorderrand. Septum. Bandnymphe 

 und eine den Wirbeln ziemlich genäherte, dreieckige Apophyse 

 mit .Muskeleindruck gut erkennen. 



I>a nunmehr die Congerien - Natur auch der Ti ck ogod m 

 euchroma Oppenh. von Mt. Pulli und von Roncä mit Sicherheit 

 nachgewiesen ist. so sind alle älteren Tichogonien mit alleiniger 

 Ausnahme der mir bisher nicht - vorliegenden Tiehogotria aricu- 

 loidcs Mayer aus dem schweizer Eocän als zweifellose Congerien 

 gekennzeichnet. Vergl. Uber alle näheren Literaturangaben meine 

 citirte Publication. 



Corbula (Cuneocorbula) 1 ) cf. biangulata Desh. 



Taf. XXIU. Fig. 3. 

 Einzelne Exemplare dieser in den unteren Mergeln von Pulli 

 häufigen, aber sehr zerbrechlichen Art stimmen mit der Corbula 

 biangulata Desh. 2 ), welche mir durch die Güte des Herrn Coss- 

 mann aus Chenay vorliegt, trefflich überein; andere nähern sich 

 wieder durch geringere Entfernung der beiden Kiele und starke 

 Zuspitzung des Rostrum mehr der Corbula angulatn Lam. 3 ( 

 Zwieschen beiden Formen vermag ich ebenso wenig wie Zittel*! 

 prägnante Unterschiede aufzufinden. Nach den Figuren Deshayes 

 (1. c.) sollte man überdies annehmen, dass die C. angulatn die 

 schmale Form darstellt; aber Cossmann (1. c, p. 49). welcher selbst 

 schreibt: „J'avais d'abord songe ä reuivir cette espece (C. bian- 

 gulata) ä la suivante (C. angulatai", behauptet, dass das Umge- 

 kehrte der Fall ist und somit die C. biangulata die schmälere 

 sein würde. Ob die von Cossmann angegebenen Differenzen ge- 



') M. Cossmann. Catalogue illustre des Coquilles fossiles de l'eo- 

 cene des environs de Paris. Annales de la soc. rovale malacol. de 

 Beigique, Bruxelles 1886—89, XXI— XXVI (als Cat. I, II, III, IV citirt), 

 cf. I, p. 49. 



') Deshayes. 1. c, An. sans vert,, I, p. 231, t. 13, f. 19—23. 



») Derselbe. 1. c, Env. de Paris, I, p. 54, t. 7, f. 16-20. An. 

 s. vert., I, p. 231. 



*) Cf. Zittel. Nummulitenf. in Ungarn, p. 388. „Corbula liian- 

 gutata Desh.; eine Species, die übrigens äusserst schwierig von der 

 Corbula anguhita zu unterscheiden ist." 



