24G 



Lncina viccntina n. sp. 

 Taf. XXIII. Fig. 7 — 8. 



Die flache, dünne, ziemlich zerbrechliche Schale ist nur 

 wenig ungleichseitig und beinahe gleichklappig. die linke Schale 

 etwas gewölbter als die rechte. Ihre Gestalt ist rundlich, bei- 

 nahe viereckig, da die beiden Seitenränder fast geradlinig abge- 

 stutzt sind. Der Wirbel springt im starken Bogen nach vorn 

 vor und ist bedeutend nach der Seite gedreht, die Wirbelpartie 

 aufgebläht, wie der ganze mediane Theil der Schale: der Aussen- 

 rand beschreibt einen Kreisbogen. Lunula undeutlich: flügei- 

 förmig, von vertiefter Linie abgegrenzt, von der gleichen Skulptur, 

 dicht gedrängten Anwachsstreifen, durchzogen wie der liest der 

 Schale. Corselet nicht sichtbar. Einige Anwachsstreifen sind 

 stärker verdickt und deuten wohl Ruhestadien im Wachsthum der 

 Schale an. Eine vollständige Schlosspräparation war nicht mög- 

 lich. Ein nicht ganz gelungenes Präparat einer rechten Schale 

 zeigte einen obsoleten Sehlosszahn direkt unter dem Wirbel, etwas 

 schräg nach abwärts gerichtet. Die Theile des Schlossraudes. 

 wo die vermutheten Seitenzähne sitzen inüssten. brachen ab. 

 Nach einem gut erhaltenen Steinkerne zu urthcilcu. ist der vordere 

 Muskeleindruck lang, wurinfönnig, tief in das Innere der Schale 

 hineinragend, der hintere Muskeleindruck nierenförmig: die Mantel- 

 linie sehr deutlich, bandförmig, unten von Radialrippen durch- 

 kreuzt. Es scheinen grübchenförmige Vertiefungen im Innern 

 vorhanden gewesen zu sein, am Untergründe sind jedenfalls deut- 

 liche Radialstreifen, ziemlich von einander abstehend. 



Länge und Breite 31, Dicke 8 na. 



Mt, Pulli, obere Kalke. 



Die Type sieht äusserlich am ähnlichsten der Luciin c<>u- 

 centrica Lam. ') und /.. etnendata Desh. (1. c. . An. saus vert.. 

 I, p. 653. t. 4U. f. 25 — 27) ist aber von beiden spezitisch 

 verschieden. Von der ersteren. welcher sie äusserlich gleicht, 

 trennt sie insbesondere die geradlinige Abstutzung ihrer beiden 

 Seiten, welche bei der Pariser Form bogenförmig geschwungen 

 sind, wie das Vorhandensein der Lunula. Auch nnindata 

 Desh, ist viel rundlicher und gewölbter. L. perornata Bayax 



T. oridina Desh. ebenso besitzt, wie er der T. deenrata W.vr. fehlt; 

 auch die Zwischenform T. Watdeti Cossm. (1. c„ Tat. ilL, t. 5, f. S) be- 

 sitzt keinen hinteren Kiel. Ich bin bis auf weitere Belehrung einiger- 

 maassen skeptisch gegen die speeifische Vereinigung dieser sonst jeden- 

 falls einander sehr nahe stehenden Können. 



') Deshaves. L c, Env. de Paris. I, p. 98, t. Ki. f. 11 u. 12 und 

 1. c, An. s. vert., I, p. üö'2. 



