848 



finlarift] sehr nahe und dürfte vielleicht mit ihr zu identificiren 

 sein, wenn vollständigere Exemplare aus dem Vicentino vorliegen. 

 Bis jetzt habe ich diese Art unter dem grossen Lucinen-Mate- 

 riale. welches ich vom Mt. Postale bisher bereits durchgesehen 

 habe, nicht aufgefunden: auch aus Roncä liegt sie nicht vor. 

 Sie gehört in die Gruppe der 1.. MouinJi De.sh.. scheint aber 

 mit keiner der bekannten Arten des Pariser Beckens identiticirt 

 werden zu können. 



Lucina pullen sis n. sp. 

 Taf. XXH. Fig. 4—5.; Taf. XXIV. Fig. 1. 



Schale fünfeckig, ungleich und oberflächlich wellenförmig 

 gebogen, mit in stärkeren Intervallen auftretenden, sehr groben, 

 nach aussen blätterig hervortretenden, unregelmässigen Anwachs- 

 rippen geschmückt; ziemlich gleichseitig, etwas ungleichklappig 

 (linke Schale gewölbter als die rechte). Wirbel submedian. 

 leicht nach der Seite gebogen, beide Theile des 

 Schlossrandes vom Wirbel aus nur sehr allmählich 

 nach abwärts fallend. Lunula und Corselet sehr deutlich, 

 das letztere lancettförmig. den ganzen hinteren Schlossrand ein- 

 nehmend, durch starken, vom Wirbel ausgehenden Kiel begrenzt, 

 welcher ein sehr stumpfwinkeliges Dreieck abschneidet. Lunula 

 kurz. oval, durch bogenförmige Linie undeutlich abgegrenzt, etwa 

 die Hälfte des vorderen Schlossrandes einnehmend; Schlosszähne 

 verkümmert. Nymphe stark, ziemlich nach innen gerückt. */j 

 des Hinterrandes ausfüllend. 



Länge des Stückes vom Pulli 75. Breite 80. Dicke 35 mm. 



Fundort: Mt. Pulli. Obere Kalke, selten auch in den 

 unteren Mergeln. 



Die Type liegt auch vom Mt. Postale vor. 



Länge des Stückes vom Mt. Postale 122. Breite 130. Dicke 

 40 mm. 



Auf einem der Art anscheinend angehörigen Steinkern vom 

 Mt. Postale bemerkt man Radialrippen und Grübchen wie bei 

 Lucina mutäbüis Desh. 



geplogique de France, Paris 1844, (•_'), I, p. 337 ff., cf. p. 366, t. c, 

 f. 5. Die drei als Varietäten der L. corbarica Leym. abgebildeten For- 

 men sind gute, scharf von einander geschiedene Arten und dürften 

 ausser der bedeutenderen Grösse so gut wie nichts mit einander ge- 

 niein haben. d'Oi;bk;ny hat seiner Zeit (Prodrome, II, p. 324) für 

 L. corbarica regutaris Leym. (1. c, t. c, f. 5) den Namen Coquan- 

 diäna d'Okb. und für L. corbarica qdadräta I.eym. (1. c, t. c, f. 6) 

 den Namen L. Leymeriei d'Orb. vorgeschlagen, so dass als 1.. c<,rl>«- 

 rica Leym. nunmehr die L. corbarica elongata Leym. (1 c, t. c, 

 f. 7) aufzufassen ist. 



