373 



den. Nach v. Zittel (1. e. . Ob. Nuniniulitenform. , p. 383) 

 kommt die Form auch in Ungarn vor (Pizke). und die 31. Stria- 

 iissiutn dieses Autors ist jedenfalls mit ihr zu vereinigen, da 

 derartige reich skulpturirte Formen auch in Roncä auftreten 

 und. wie wir oben gesellen haben, sogar den Typus der Art dar- 

 stellen. Sonst ist sie mit Sicherheit ausserhalb des Venetianischcn 

 nirgends nachgewiesen worden Was d'Ahchiac mit ihr aus 

 dem indischen Eocän identifizirt, ist, nach Bayan (Etudes, 1. c, 

 p. 51) ein unbestimmbarer Steinkern. Die Form aus den Colli 

 Berici (Sattelhöhe zwischen Sarego und San Lorenzo). welche ich 

 der Güte des Herrn Bittner verdanke, gelangt Tafel XXVII, 

 Figur 5 zur Abbildung. Die Maasse der bis auf eine leichte 

 Verdrückung des Aussenrandes der Mündung sehr wohlerhaltencn 

 und die Skulptur typisch zeigenden Art betragen 34 mm zu 12 mm 

 Breite. Die Nähte sind ziemlich vertieft, und die Längsskulptur 

 der Spitze ist weniger ausgesprochen als bei einzelnen Stücken aus 

 Roncä. bei denen dieselbe den Spiralrippen gegenüber überwiegt; 

 doch kommen vollständig analoge Typen auch in Roncä vor. — 

 Wenngleich so reich verzierte Formen wie 31. stygis der 

 Colli Berici der 31. semidemssata Lam., wie bereits Bittheb 

 1. c. beobachtet, sehr ähnlich sehen, so unterscheiden sie sich 

 dennoch durchgreifend von der letzteren durch das Zurücktreten 

 der Längsrippen auf den letzten Windungen und durch im All- 

 gemeinen viel zartere Spiralskulptur. Ein Vergleich zwischen den 

 erwähnten Formen und der am Mt. Grumi bei Castelgomberto 

 überaus häufigen 3lelania semidecussata lässt diese spezifischen 

 Unterschiede klar hervortreten, v. Zittel spricht übrigens (1. c. 

 Ob. Nummulitenform. , p. 383) von der 3Ielania lactea Lam. 

 aus dem Gomberto - Horizont '). Es muss hier eine falsche Be- 

 stimmung vorliegen, denn Fuchs giebt die Art resp. 31. stytjis 

 Brngt. nur als zweifelhaft aus dem Unteroligocän vom Val 

 Scaranto in der Marostica an (1. c. , p. 210), aber weder vom 

 Mt. Grumi noch von Sangoniui; auch mir liegt die echte 31. 

 stygis oder 31. lactea weder vom Mt. Grumi noch aus anderen 

 Lokalitäten des Gomberto-Complexes vor, und nach Hebert und 



') „Wenn man indess trotz dieser Verschiedenheiten berechtigt ist, 

 M, stygis nur für eine vicariirende Form der M. lactea zu halten, 

 so bleibt es höchst eigenthümlich, dass die Exemplare von Pizke auf 

 das Genaueste mit denen von Roncä übereinstimmen, während in den 

 Localitäten Castell Gomberto und Gap, die einen gleichen geologischen 

 Horizont einnehmen, die typische 31. lactea vorkommt und die Bron- 

 GNiART sche Species vollständig fehlt." Dass Gap übrigens älter ist als 

 f'astell Gomberto und viel eher mit Roncä zeitlich zu identificiren ist, 

 ist inzwischen von Garnier und TOURNOUER klar erkannt worden 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XLVI. 2. 



25 



