394 



in die Gruppe des ß corrimim Brngt.. welche vielleicht als 

 Section zusammengefasst zu werden verdient. Von ß eorvinum 

 Bkngt. unterscheidet sich die Form von Pulli im Wesentlichen 

 nur durch ihre geringere Grösse und geringere Zahl der Win- 

 dungen. Denn Skulptur, und zwar der des C. corvinifor?»r voll- 

 ständig analoge besitzen auch die Spitzen des ß eorvinum in 

 Roncä. allerdings nur selten, da die oberflächliche Ornamentik 

 hier wie bei den meisten Iloncäfossilien sehr häufig wegcorrodirt 

 ist. Das G eorvinum Zittel' s (Ob. Nummulitenform.. p. 375. 

 t. 2. f. 2) aus Ungarn stimmt nicht vollständig mit der 

 Type von Roncä überein . wie bereits Bayan bemerkt. M Ich 

 will auf den Umstand, dass die ungarische Type viel reicher 

 ornamentirt ist. als die Vicentiner. keinen besonderen Werth 

 legen, da hier vielleicht viel Schuld die Erhaltung ist. insbe- 

 sondere bei der italienischen Form. Aber die ungarische Type 

 ist auch an den Seiten mehr gerundet, walzenförmiger als die 

 italienische und ihre Umgänge nehmen schneller an Breite zu und 

 bleiben sich dann gegen die Mündung hin ziemlich gleich, während 

 das umgekehrte Verhalten bei dem echten C. eorvinum Bkoxg- 

 niart's 2 ) zur Beobachtung gelangt. Es erscheint angemessen, die 



une ouverture bien differente." — Ich kann demgegenüber nur auf 

 die hier geschilderten Cerithien der Nummuliten-Formation , insbeson- 

 dere auf r. eorvinum Brngt. hinweisen, welche zweifellose Cerithien sind, 

 aber im Habitus überraschende Aehnlichkeit mit Cerithium sive Fan- 

 nus elavosus Lk. erkennen lassen ! Auch habe ich mich an einem dem 

 k. Museum für Naturkunde gehörigen Exemplare der letzteren Art über- 

 zeugt, dass dieselbe 10 kurze Palatalen in der Mündung besitzt, eine 

 Erscheinung, welche bei Melanien ebenso selten, wie sie bei Cerithien 

 der Gattung Pyraeus Montf. und gerade hei der Gruppe des C. eor- 

 vinum Bkngt. häufiger zur Beobachtung gelangt, jedenfalls aber mehr 

 auf marine als auf fiuviatile Beziehungen hinweist. (Vergl. P. Oppen- 

 heim. Innere Palatalen.) 



') Bayan. L c, Etudes, I, p. 41: „II nous semble douteux que 

 l'eehantillon de Hongrie figure par Mr. Zittel appartienne ä cette 

 espece; il a des varices sur les premiers tours et est strie sur toute 

 la smface." Bayan hat auf die meist vorhandene Corrosion der Ober- 

 fläche bei den Fossilien des Ronca-Tuffes hier wie überhaupt zu wenig 

 Gewicht gelegt. 



l ) Al. Brongniart. 1. c, Vicentin, p. 74, t. 4, f. 8. Natürlich 

 ist die Type Brongniarts ein echtes Cerithium und keine Bostellaria, 

 wie dies auch v. Zittel 1. c. betont hat. Die Identification der Form 

 aus Roncä mit Kostellnria dentata Grateloup (1. c, BosUllnria. t. k 

 f. 1—4) wie sie v. Schauroth (1. c. , Verzeichniss, p. 226) angenom- 

 men hat, ist daher von der Hand zu weisen, wenngleich nicht ge- 

 leugnet werden soll, dass Jugendstadien, wie das auf f. 4 der Gra- 

 TELoup'schen Werkes dargestellt, eine gewisse Aehnlichkeit mit gleich- 

 alterigen Schalen von Ger. eorvinum Brngt. erkennen lassen. Uebri- 

 gens hat sich gegen diese Identification bereits 1847 Michelotti 



