4 07 



geres differences dans son aspect gcneral." Es ist anzunehmen, 

 dass ihm die weiter unten zu beschreibende Form aus Ronen 

 vorlag, doch kann ich, da mir Stücke der veronesisehen Loca- 

 lität bisher nicht bekannt wurden, mich hier nicht bestimmter 

 äussern. 



Die zu besprechende Type (zwei Exemplare aus den oberen 

 Kalkmergeln von Pulli) besitzt 10 Windungen, von welchen auf 

 dem einen nur die 0 oberen erhalten sind. Sie besitzt die Form 

 einer sechsseitigen Pyramide mit einer starken Depression unter- 

 halb der mit einein geschwungenen, Guirlanden- ähnlichen Bande 

 verzierten Naht. Die Umgänge sind mit 6 stark aufgeblähten 

 Längsrippen versehen, welche auch auf der letzten Windung 

 mächtig hervortreten, von der Spiralskulptur durchkreuzt werden 

 und durch coneave Thäler von einander getrennt sind. Der 

 Kanal ist nur wenig länger als der letzte Umgang. Die ganze 

 Schale ist mit starken Spiralrippen geschmückt, zwischen welche 

 sich regelmässig feinere Streifen einschieben. Die Längsrippen 

 folgen in fast senkrechter Linie auf einander; die Mündung selbst 

 war nicht freizulegen. Die einzelnen Windungen sind unterhalb 

 der Naht leicht zusammengedrückt. 



Die vorliegende Form stimmt so genau mit Abbildung und 

 Beschreibung Deshayes' überein, dass ich sie mit der Pariser 

 Art zu identificiren wage. Sie wird aus dem Grobkalke ange- 

 geben; Cossmann (Cat. IV, p. 171) glaubt, dass sie nur eine 

 Varietät des F. intortus darstellt, mit welchem sie durch all- 

 mähliche Uebergänge verbunden sei; jedenfalls ist die Beziehung 

 dieser Form wie auch des F. segregatus Desh. (An. sans vert., 

 p. 261) zu Fusus intortus eine sehr innige, was ja auch Des- 

 hayes ursprünglich veranlasste sie zusammenzuziehen. Es würde 

 dieser Formenkreis demnach im Pariser Becken sich von den 

 unteren Sanden bis in den Grobkalk hinaufziehen. Fusus ap- 

 mommatus De.sh. selbst wird aus dem Grobkalke citirt. 



Die Form wird 60 mm lang und 30 mm breit. 



Fundort: Mt. Pulli, Obere Kalke. 



Hebert giebt (Italie septentr., p. 127) Fusus intortus Lam. 

 aus dem vicentiner Eocän an. Hatte er die vorliegende Art dabei 

 im Auge? Ebenso wird Fusus intortus Lam. schon 1826 von 

 Catullo 1 ) aus Grancona angegeben und von d'Archiac (Progres, 

 III, p. 292) aus Roncä und Bassano citirt; auch v. Zittel 

 giebt ihn (Ob. Nummulitenform.. p. 370) aus Roncä an. Nach 



') T. A. Catullo. Intorno alla geognosia zoologica del Monte 

 Postale. Giornale di fisica, chimica, storia naturali, medicina ed arti 

 dri proiessori Pietro Confiqliachi e Caspare Brugnatelli. Pavia 

 1826, Decade II, T. IX, p. 404-406, cf. p. 405. 



27* 



