421 



liegen. Diese Form de Gregorio's ist allerdings bedeutend 

 grösser als die Type Bayan's, der 1. c, p. 60 nur 15 mm Länge 

 und 8 mm Breite für seine Form angiebt. doch glaube ich bei 

 der Uebereinstimmung aller, insbesondere der Mündungscbarakterc 

 nicht, dass hierauf speeifische Trennungen zu rechtfertigen sind. 

 Was nun die grössere Aufblähung der Type von Pulli anlangt, 

 so giebt auch de Gkegoiuo 1. c. derartige Variationen von Ci- 

 uppio an (l'altra [seil, forma] e un po piü rigonfia verso il 

 centro, posteriormente meno rostrata e di dimensione sensibilmentc 

 maggiore [var: superba nobis])". Ich lasse es dahingestellt, ob 

 diese Varietät vielleicht später speeifisch selbstständig zu machen 

 wäre. In jedem Falle wäre die Form von Pulli auch dann mit 

 ihr zu vereinigen, und sie würde also unter allen Umständen 

 auch in der Fauna von S. Giovanni Ilarione vertreten sein. 



Die Type gehört wohl ohne Zweifel in die Gruppe Vnlpicella 

 Jousseaume 1884 (Cossmann, Gat. IV, p. 99), aus welcher von 

 Cossmann im Pariser Becken Cypraea angystoma Desh. (An. s. 

 vert, III. p. 562, Env. de Paris II, p. 723, t. 95, f. 39 u. 40) 

 aus dem untersten Grobkalk und C. prisca Desh. (An. s. vert., 

 p. 563, t. 105. f. 7 u. 8) aus den untersten Sauden angegeben 

 werden. Beide Arten sind der italienischen Form ähnlich, ohne 

 indessen vollständig mit ihr übereinzustimmen. 



Sehr wahrscheinlich dürfte die von Mayer-Eymar aus den 

 Kalken des Postale aufgestellte Art mit der Type Bayan's zu 

 identitiziren sein. Auch Mayer vergleicht seine Art mit C. prisea 

 Desh. und giebt an, dass die Dimensionen der Form schwanken. 

 Wesentliche Unterschiede C. Lioyi Bayan vermag ich weder aus 

 der Abbildung, noch aus der Beschreibung Mayer' s herauszufinden. 



üypruca (Cyproylobina) pisularis de Gregorio 1880. 

 Taf. XXIX, Fig. 13. 



1880. Cypraca (Cyproglobina) pamdorbis de Greg. var. pisularis 

 de Greg. S. Giov. Ilarione, p. 34, t. 1, f. 34a, b. 

 ?1882. Cyproglobina panmlorbis de Greg, di Nicolis. Prov. di Ve- 

 rona, p. 93. 



Schale klein, ziemlich kugelig, leicht in die Länge gezogen: 

 Spitze schwach angedeutet, von dem hinteren (oberen) Kanal und 

 seinen Rändern ganz bedeckt. Hinter der Spitze auf dem Rücken 

 der Schale eine leichte, nabeiförmige Vertiefung. Mündung mehr 

 der Seite genähert, schwach halbmondförmig, von stark aufge- 

 wulsteten Lippen umgeben, in der Mitte gerade, vorn leicht, hin- 

 ten stärker gebogen. Aussenrand mit etwa 20 Zähnen, welche 

 sich nur wenig auf dem Rande selbst ausbreiten. Der Columcllar- 

 rand trägt deren etwa ebenso viel, doch treten hier die oberen 4 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XLVI. 2. 28 



