496 



5. Mit dem vorigen hat folgender Erklärungsversuch grosse 

 Aehnlichkeit, den Rücktäschel (in Pbtermann's Mitth. 1889) 

 gegeben hat: Hat ein Thal ursprünglich gleichmässige Neigung 

 seiner Böschungen, ist aber die eine Thalwand höher als die an- 

 dere, so ist die auf jener sich sammelnde Niederschlagsmenge 

 und damit auch deren Erosionswirkung auf das entgegengesetzte 

 Flussufer grösser als die Menge des auf dem niedrigeren, an 

 letzteres Ufer anstossenden Berg gefallenen Wassers und als dessen 

 Erosionswirkung auf den Fuss des höheren Berges. — Diese Er- 

 klärung gilt aber nur für Einzelfälle und fasst das Gesetz nicht 

 in seiner Allgemeingiltigkeit für Thälerscharen und für bestimmte 

 Himmelsrichtungen. Deswegen hat Rücktäschel sogleich auch 

 eine andere Erklärung gegeben, auf die wir nachher noch kommen. 



6. Der schon einmal (sub 4) erwähnte Hilbek hat 1886 in 

 seiner Schrift über „ Assymmetrische Thäler- (Petermanx's Mitth.) 

 ebenfalls einen zweiten Erklärungsversuch gemacht. Hier geht er 

 davon aus. dass bei Scharen von parallelen Nebenflüssen eines 

 Stromes jeder Nebenfluss eine tiefere Erosionsbasis und in Folge 

 dessen eine grössere Erosionskraft hat. als alle oberhalb von ihm 

 einmündenden Nachbarn; dementsprechend wird jeder tiefere 

 Nebenfluss sein Stromgebiet auf Kosten des nächst höheren, gegen 

 diesen hin. ausdehnen, und die dadurch entstehende Thalböschung 

 länger und flacher werden, als die dann sich anschliessende 

 Böschung des höher oben mündenden Nachbars. — Diese Er- 

 klärung hat den Anschein der Allgemeingiltigkeit wenigstens für 

 ein und dasselbe Flussgebiet für sich, lässt aber offenbar im Stich, 

 wo Thäler so nahe benachbart sind, dass der Unterschied in der 

 Höhe ihrer Erosionsbasis füglich ausser Betracht bleiben kann, 

 und nimmt keine Rücksicht auf die Lage zu den Himmelsrich- 

 tungen. 



7. Stefanovic von Vilovo (Ueber das seitliche Rücken der 

 Flüsse) ist anscheinend der erste, welcher die herrschende Wind- 

 richtung zu Hilfe nimmt. Danach soll einerseits das Flusswasser 

 vorzugsweise an das eine Ufer getrieben werden und dies angreifen, 

 andrerseits der vom Wind mitgeführte Sand und Staub sich auf 

 dem anderen geschützten Ufer ablagern; dadurch rücke der Fluss 

 ständig nach einer und derselben Seite weiter und. da er sich 

 zugleich tiefer einnagt; wird schliesslich die dem Wind entgegen- 

 liegende Thalwand die steilere, die andere die flachere. — Diese 

 Erklärung hat. da gewisse Winde in der That. wie wir auch noch 

 weiter sehen werden, über weite Strecken hin vor denen anderer 

 Richtungen vorherrschen, den Vorzug weitgehender Giltigkeit für 

 sich, aber die Heranziehung der seitlichen Erosion durch Fluss- 



