553 



Falten, welche am Rücken Regen den Sypho anschwellen, doch 

 ohne deshalb einen auffallenden Kanal für den Sypho zu bilden. - 

 Diese Beschreibung zeigt deutlich, dass Leopold von Buch weit 

 entfernt war. eine Form zu meinen, welche in die Verwandtschaft 

 des Proplawulites Koenigii gehört. Eine Zweitheilung der Hippen, 

 ebenso wie ein marginales Anschwellen der Rippen weisen auf 

 Perisphincten hin. welche ausserdem einen tiefen Nabel besitzen, 

 also Kelloway-Forinen wie beispielsweise Perisphinctes procerus. 

 Die herangezogene Abbildung bei Zieten \| zeigt aber, dass es sogar 

 mehrere ganz verschiedene Formen waren, welche Leopold v. Buch 

 als Amnionitis Koenigii bezeichnete. Eine mangelhafte Abbildung 

 eines Ammonites Koenigii findet sich dann bei Phillips 2 ); da das 

 abgebildete Exemplar aus dem Kelloway-rock von Hackness stammt 

 und zusammen vorkommt mit Ammonites Gowerianus und Am. cal- 

 loviensis. also im unteren Kelloway liegt, so ist hieraus zu ent- 

 nehmen, dass wir es wohl mit einem Proplanulites zu thun haben; 

 allerdings ist aus der Abbildung nicht zu entnehmen, dass es der 

 Proplanulites Koenigii selber sein dürfte. d'Orbigny hat sich 

 in der Paleontologie francaise auf die SowERBY'sche Species nicht 

 bezogen. Derselbe rechnet aber in der Paleontologie de la Russie 

 d'Europe 3 ) Formen aus dem Moskauer Jura hierher, welche 

 nichts mit dem Proplanulites Koenigii zu thun haben und zum 

 Ammonites subdittts Trautsch. zu rechnen sind. 



Proplanulites Koenigii wurde! dann von Oppel (1. c, p. 550) 

 erwähnt, welcher aber nur sein Vorkommen im Englischen Kelloway- 

 rock von Chippenham, Kelloway-Mill und Scarborough anführt, wo 

 er „gleichsam den Ammonites fiumtns des südwestlichen Deutsch- 

 lands vertritt". Seine grosse Häufigkeit am red cliff und am 

 Scarborough Castle Rock an der Yorkshire-Küste ist dann noch 

 von Leckenby 4 ) hervorgehoben worden. 



Der erste, welcher eine Abbildung des englischen Proplanu- 

 liten gab. der von Oppel und Leckenby als Ammonites Koenigii 

 aufgefasst wurde, war Neumayr in seiner Cephalopoden - Fauna 

 der Oolithe von Baiin bei Krakau (i c. . p. 42. t. 11. f. 2). 

 Brauns hatte 1869 (1, c.. p. 133, t. 1. f. 1—5) zu Ammo- 

 nites Koenigii eine Anzahl ganz abweichender Formen gezo- 

 gen, so den Perisphinctes plicomphalus Sow. aus den Lam- 

 terft-Schichten, den Perisphinctes calvus Sow. aus den „Shahpoor 



l ) Zieten. Versteinerungen Württembergs, t. 10, f. 1(>. 

 J ) Phillips. Geologie of Yorkshire, 1829, I, p. 113, t. 6, f. 24. 

 *) d'Orbigny. Russia and the Ural Mountains, 1845, II, p. 486, 

 t. 36, f. 1—6. 



*) Leckenby. Quarterly Journal, 1859, p. 10. 



KeltBchr. d. D. gcol. Ges. XLVI. 3. 3C 



