556 



ist. Der Querschnitt der mittleren bis ganz grossen Windungen 

 ist ein eiförmiger. Lahusen giebt von einem grossen Exemplar 

 von Rjäsan an, dass es gewölbtere Flauken besässe als das 

 englische Stück Neumayr's. Es scheint dies eine geringfügige 

 Mutation zu sein, da die Uebereinstimmung mit dem echten Pro- 

 planitlites Koenigii im übrigen vollkommen ist. Wohl kaum kann 

 man aber diese Erscheinung, wie es Lahüsen will, durch die 

 beträchtlichere Grösse des Russischen Stückes erklären. 



Die von Teisseyre als Proplanulites Koenigii beschriebe- 

 nen Formen differiren von den beschriebenen Formen auf's Be- 

 stimmteste, und ich glaube daher, dass man dem Autor in dieser 

 Auffassung seiner Formen nicht folgen darf. An einem 53 mm 

 grossen Exemplar betrug die Flankenhöhe 0,41 pCt, die Flanken- 

 dicke 0,34 pCt. und die Nabelweite 0.30 pCt. Bei Pr. Koe- 

 nigii ist also der Nabel viel weiter und die Flankenhöhe eine viel 

 geringere. Es sind das Abweichungen, welche auch bei den 

 Teisseyre' sehen Abbildungen leicht in die Augen springen. 



Der Abfall der Seitenflächen zum Nabel ist abgerundet, nur 

 auf den mittelgrossen Windungen erscheint die Spur einer Kanten- 

 bildung. Der von Brauns als Ammonites Koenigii abgebildete 

 Ammonit weicht neben der viel grösseren Evolution ebenfalls 

 durch die senkrechte Stellung der Nabelfläche auf's Bestimmteste 

 von der Neumayr' sehen Figur ab. Die von Teisseyre als Pro- 

 pkmulites Koenigii bezeichnete Form zeigt ebenfalls einen steileren 

 Nabelabfall. Der auf der Tafel XLIV, Figur 1 b abgebildete Quer- 

 schnitt eines Exemplares von Pourcandes zeigt aber genau die 

 Querschnittsverhältnisse des englischen Stückes bei Neumayr, die- 

 selben sind auf allen mir vorliegenden Exemplaren ganz gleich- 

 mässig. 



Die Berippung beginnt an der Naht mit ca. 20 breiten Rippen, 

 welche sich auf dem inneren Drittel der Seitenflächen zu Falten 

 erheben und ein wenig nach vorne gerichtet sind. Bei mittleren 

 Windungen ist eine Theilung in zwei bis vier Sekundärrippen 

 erkennbar; die dritte oder vierte Sekundärrippe entsteht vielfach I 

 selbstständig durch Einschalten. Grosse Exemplare zeigen ca. j 

 70 Marginalrippen. Dieselben sind ebenfalls nach vorne gerichtet I 

 und breit, aber niedriger als die Primärrippen; auf der Extern- l 

 seite verflachen sie sich mehr oder weniger, nur bei kleineren 

 Windungen können sie fast unverjüngt über die Siphonalgegend 

 hinüber laufen. Diese Beobachtung stimmt im Allgemeinen mit 

 der Angabe Teisseyre's überein. -dass die Skulptur auf der 

 Aussenseite, und zwar nicht nur in der Mediangegend selbst, son- 

 dern der ganzen Breite der Aussenseite nach sehr undeutlich ist I 

 — bei den Steinkernen, und sehr schwach ausgeprägt auf den || 



