570 



ob die jüngeren Formen und eine ältere Form, welche vielfach 

 mit denselben zusammengebracht worden sind, dieser Gattung 

 angeschlossen werden dürfen. Es handelt sich dabei besonders 

 um Ammoniten, welche im Oxford und Kimmeridge liegen, ferner 

 um eine Species aus dem Bajocien. Ausserdem sind von den 

 verschiedenen Autoren die mannigfachsten verwandtschaftlichen 

 Beziehungen mit anderen Ammoniten - Gattungen des mitteleuro- 

 päischen und des mittelrussischen Jura hervorgehoben worden. 

 Auch auf sie soll im Folgenden kurz eingegangen werden. 



Die kleine Gruppe der Callovien-Proplanuliten soll nach der 

 Ansicht von Teisseyre. Siemjradzki l ) und Nelmayr und Uhlig 

 für die Auffassung einer grossen Anzahl von oberjurrassischen Ammo- 

 niten von Bedeutung sein. Siemiradzki und Teisseyre wollen vor 

 allem sehr nahe Beziehnngen zur Gattung Quenstedticeras 

 erkennen. Letzterer geht sogar soweit, zwischen den beiderseiti- 

 gen Formen Gattungsunterschiede zu leugnen und „Proplanulites als 

 mit Quenstedticeras als idenf zu erklären. Teisseyre leitet die 

 Verwandtschaft der beiden Gattungen aus der gemeinsamen Ent- 

 wicklung einer verschmälerten Externseite ab. nach welcher beider- 

 seits abgeflachte Seitenflächen convergiren. und aus dem beiden 

 Formenreihen gemeinsamen Abschwächen oder Verschwinden der 

 Skulptur auf der Ventralseite der Schale. Eine weitere Be- 

 ziehung der beiden Gattungen zu einander soll in dem gleich- 

 artigen Verlauf der Theilrippen nach der Ventralseite vorhanden 

 sein. Bei beiden Gattungen sind diese Rippen nach vorne ge- 

 richtet. Bei Quenstedticeras stossen die letzteren aber in spitzem 

 Winkel zusammen, während dieselben bei Proplanulites einen 

 leichten, nach vorne gerichteten Bogen beschreiben. „Die Jugend- 

 windungen der Proplanuliten schliessen sich- ferner „durch ihre 

 für diese Entwicklungsphasc ziemlich ungewöhnliche Hochmündig- 

 keit und ihre noch bei einem relativ grossen Durchmesser nur 

 aus Anwachsstreifen bestehende Skulptur an die gleichalterigen 

 Umgänge des Qu. Lamberti*. So kommt Teisseyre zu dem 

 Schluss, dass Proplanulites sich an Quenstedticeras anschliesst 

 durch einen „Parallelismus ihrer individuellen Entwicklungsläufe-'. 

 Quenstedticeras soll nach demselben Autor „eine gewisse, vermittelnde 

 Stellung einnehmen" zwischen Cardioccras und Proplanulites. 



Siemiradzki bestreitet eine derartige Verwandtschaft aus dem 

 Grunde, dass es im Sinne der Evolutionstheorie kaum erklärlich sei. 

 wenn sich aus Proplanulites die Gruppe Quenstedticeras im unteren 

 Oxford, dann aber aus dieser wiederum typische Proplanuliten. wie 

 Olcostephanus hvplifoides Nik. und Ammonites decijn'ens d'Orb. 

 entwickelt haben sollten." Er kommt zu dem Schluss. dass Pro- 



') Siemiradzki. Neues Jahrbuch für Min., etc., 1890, II, p. 75. 



