572 



in gewissen Grundzügen recht gleichmässig bei den verschiedenen 

 Species. Quenstedticeras hat demgegenüber eine im Ganzen 

 komplicirtere Lobenlinie; im Einzelnen sind ferner die Sättel nicht 

 regelmässig zweitheilig, die Loben sind bedeutend breiter und die 

 Lateral-, wie auch die Auxiliarsättel deutlich verschieden. Die Lo- 

 benlinie von Proplanulites schliesst sich im Ganzen nur an dieje- 

 nige von l'erisph indes und Parkinsonin an. Neumayr und Uhlig 

 haben also wohl Recht, wenn sie die Verwandtschaft mit Quen- 

 stedticeras „als keineswegs so eng ansehen, um die Vereinigung 

 von Proplanulites und Quenstedticeras zu ermöglichen u . 



Weitere Gattungen, zu denen Proplanulites in Bezie- 

 hung gebracht worden ist, sind Perisphinctes, Olcostephanus 

 und Pictonia. 



Siemikadzki lässt dann ferner von einigen echten Callovien- 

 Proplanuliten eine Anzahl Kimmeridge- Ammoniten abstammen: 

 Vom Proplanulites Koenigii den Ammonites deeipiens d'Orb.. vom 

 Pr. arcigura den Amm. mutabüis d'Orb. und Amin. Hector d'Orb.. 

 vom Pr. subeuneafus den Amm. erinus d'Okb. Die Hypothesen 

 sind wohl nicht stichhaltig; Gründe für dieselben werden nicht 

 weiter angegeben, eine äussere Aehnlichkeit scheint der Grund 

 zu derartigen Vermuthungen gewesen zu sein. Die Beziehung 

 des Pr. Koenigii zu Amm. deeipiens wird weiter unten noch zu 

 besprechen sein. 



Die Beziehungen zu Perisphinctes und Olcostephanus sind 

 von Teisseyre kurz erwähnt worden. Eine genügende Ergänzung 

 jener Angaben kann wohl erst gegeben werden, wenn uns die 

 Callovien-Perisphincten genauer bekannt sein werden. Im Grossen 

 und Ganzen können die einfachen Loben und die Unterbrechung 

 der Rippen in der Siphonalgegend als Unterscheidungsmerkmale 

 gegenüber den Perisphincten angewandt werden, besonders bei 

 einigen Oxfordformen, wie den Perisphinctes ohtusicosta Waag, und 

 P. Rolandi Opp., welche in Gestalt und Flankenberippung den 

 Proplanuliten ausserordentlich ähneln. Andere mit Perisphincten 

 verwandte Olcostephanus -Formen mit einfacherer Lobenlinie. wie 

 Olcostephanus stephanoides Opp. . Ol. sfreichianus Opp. u. a. 

 mehr, welche von den grossen Gruppen des Perisphinctes polyp- 

 locus, P. chloroolithicus, ]'. indogermanus, P. virguhitus, P. p/icafilis, 

 P. polygyratus, P. hiplex und P. inconditus im Malm weiter zu 

 trennen sind, besitzen einfachere Loben. Neumayr und Uhlig 

 bestreiten wohl aber auch für diese mit Recht eine nähere Ver- 

 wandtschaft mit Proplanulites. Nach den in vorliegender Arbeit 

 gezogenen Erfahrungen machen sich aber die Unterschiede, welche 

 hierfür angeführt werden, keineswegs mehr so scharf geltend: es 

 sei deshalb an dieser Stelle kurz auf dieselben eingegangen. Das 



