645 



Polycoelia sadevicensis beschriebenen Form (die von Römer 

 (1. c, Leth. pal, p. 398) allerdings nur für eine Nebenform von 

 Streptelctsma europaeum gehalten wird) in dem bilateralen Bau. 

 der Form der nach oben zngescbärften Septen, der Tiefe des 

 Kelches und besonders der Fortsetzung des letzteren in einen 

 röhrenförmigen Kanal überein. unterscheidet sich jedoch von ihr 

 ausser durch die viel geringere Zahl der Septen durch das Vor- 

 handensein nur eines Hauptseptunis. Aus der Abbildung Dv- 

 isowski's ist leider nicht deutlich zu ersehen, in welcher Weise 

 die vier Hauptsepten bei Pdy'cqelia sadevicensis ausgebildet sind, 

 auch ist mir diese Art nicht durch eigene Anschauung bekannt, 

 es kann also nicht entschieden werden, ob das vorliegende Exem- 

 plar eine Jugendform von Polycoelia sadevicensis oder einer 

 anderen Art zuzurechnen ist. Die geringe Septenzahl wäre für 

 erstere Annahme kein Hinderungsgrund, da bei Korallen mit 

 dauernd h'ederstelligen Septen sich die Zahl der Längsscheide- 

 wände mit fortschreitendem Wachsthum durch Einschiebung ver- 

 mehrt. 



In Betreff des Kanals möchte ich noch bemerken, dass der- 

 selbe bis zum Grunde des Kelches reicht und, da an der 

 betreffenden Stelle gerade die Theka zerstört ist, eine vollständige 

 Durchbohrung des Kelches bildet. Auffallend erscheint, dass der- 

 selbe nicht genau in der Richtung des Ilauptseptums, sondern 

 etwas seitlich liegt. Es könnte also zweifelhaft erscheinen, ob 

 er überhaupt ursprünglich ist. wenn man sich vorstellen könnte, 

 auf welche Weise eine solche Durchbohrung nachträglich hätte 

 entstehen können. 



Diese kleine Koralle ist also in ihrer Deutung in jeder Be- 

 ziehung unsicher. 



Wegen des grossen Interesses, welches das Vorkommen einer 

 echten Polycoelia als Geschiebe haben würde, glaubte ich jedoch 

 ausführlich von derselben Notiz nehmen zu müssen. 



SyrmgcphffUim Milne Edwards ü. Haimk. 

 Syringophyllum Organum LiNNE. 

 Synon. et. F. Römer. 1. c , Leth. pal., p. 528. 

 ferner 1881. Syrimjophyllnw uri/anum Schlüter. 1. c, p. 83. 



1882. Lindström. 1. c, pal. form. Koraller, p. 72. 



non:M 1854. M. Edw. u. II. 1. c. sil. cor., p. 25», t, 71, 



f. 3 — 31). 



Die ausführlichste und erschöpfendste Beschreibung dieser 



') cfr. Römer, 1. c, Leth. pal. p. 529, Anm. 



