670 



wenig wahrnehmen wie Römer. Der anscheinend auffallende Wi- 

 derspruch, dass von den beiden genannten Forschern der eine 

 mit Entschiedenheit das Vorhandensein, der andere das Fehlen 

 eines Cönenchyms bei der von ihm untersuchten „Thecia Sttfüi- 

 derenanu"- betont, erklärt sich jedoch dadurch, dass beiden ver- 

 schiedene Formen vorgelegen haben, wie es Nicholson bereits 

 für das von ihm und von Moseley untersuchte Material an- 

 nimmt (1. c. p. 240). Das die von Nicholson beschriebene Form 

 thatsächlich von derjenigen unserer Geschiebe verschieden ist. 

 geht auch aus seinen Abbildungen hervor. Eine röhrige oder 

 prismatische Zwischenmasse . wie sie dort in Erscheinung tritt, 

 ist bei der vorliegenden TJiecia nicht vorhanden und scheidet beide 

 Formen speeifisch von einander. Diese anscheinend prismatisch 

 abgesonderte Zwischenmasse. in der Nicholson nur selten ein- 

 zelne Röhrchen ohne deutliche Böden erkennen konnte, macht auf 

 der Abbildung allerdings einen so fremdartigen Eindruck, dass 

 man geneigt sein könnte, sie nur für eine besondere Form von 

 Sklerenehyni zu halten, jedenfalls aber würde auch dieses beide 

 Arten scheiden. Einen analogen Fall, in dem zwei Arten durch 

 Vorhandensein oder Fehlen von Zwischenröhren geschieden sind, 

 bilden Hali/siics catmuhiria und II. cscharoitlcx. 



An der speeifischen Verschiedenheit beider Formen kann 

 also wohl kein Zweifel sein. Es fragt sich nur. welcher von 

 beiden der GoLDruss'sche Name zukommt. Ohne genaue Unter- 

 suchung des Originals lässt sich dies zwar nicht ganz sicher 

 entscheiden, doch macht die von Goldfuss gegebene Abbildung, 

 auf der die Kelche ebenfalls einander so nahe stehen, dass zwi- 

 schen ihnen kein Platz für Cönenchymröhren bleibt, es sehr 

 wahrscheinlich, dass das Stück zu der von Römer beschriebenen 

 Art gehört, dass dieser also der Name ^ßmnäerettema" zukommt. 

 Die von Nicholson beschriebene Art. mit der wahrscheinlich die 

 von Milne Edwards u. Haime beschriebene Form identisch ist 1 ), 

 ist also neu zu benennen. 



Fundorte: „Ostpreussen 1 -. -Masuren-, Gross Kuhren. Nicht 

 sehr häufig. 



Heimath: Obersilur. Gotland Zone f. nach Lindstköm. Est- 

 land Zone J (7. untere Ocsel'sche). nach Fr. Schmidt. 



') Milne Edwards u. Haime fasaten die von ihnen beobachtete 

 Zwischenmasse als durch seitliche Verwachsung der Septen entstan- 

 den aaf. 



