079 



unserer Wissenschaft nicht auffallen; manche andere Ansicht 

 v. Hümboldt's von viel grösserer principieller Bedeutung ist 

 diesem Umschwung zum Opfer gefallen, ohne dass die Hoch- 

 achtung der Naturforscher vor diesem Heros unserer Wissenschaft 

 gelitten hätte. 



Allein es will uns doch scheinen, als oh die erwähnte Mit- 

 theilung des Herrn Sappen etwas verfrüht wäre. Denn obwohl 

 er unseren ..neuen Ideen" entgegentritt, bringt er keine exaeten 

 Beobachtungen zur Stütze für seine eigenen, abweichenden An- 

 sichten. Seinem Aufsatz würde ein erheblich anderes Gewicht 

 beizulegen sein, wenn er vor dieser Publication sich etwas länger 

 in Mexico umgesehen und noch einige der westlichen Vulcane 

 dieses Landes und damit jene Gegenden besucht hätte, von denen 

 er noch immer angeben muss, dass ..ihre topographische und 

 geognostische Kenntniss noch sehr mangelhaft sei". Das. was darin 

 über die östlichen Vulcane gesagt wird, ist im Wesentlichen eine 

 Wiederholung der Ansichten v. Hümboldt's. welchem die Mexico 

 durchsetzende mächtige Transversalspalte lediglich eine „Spalte 

 vulcanischer Thätigkeit" ist und welcher daher ihre Richtung 

 einfach nach der Lage der vulcanischen Hauptessen bestimmte. 



Es erscheint uns bei Weitem weniger gekünstelt, wenn wir 

 die vulcanischen Erscheinungen eines Landes in Verbindung mit 

 dessen tektonisch-orographischen Verhältnissen betrachten — Diuge. 

 die doch nach den modernen Anschauungen im engsten causalen 

 Zusammenhange mit einander stehen — als wenn man ohne Rück- 

 sicht auf den orographischen Gesainnitehai akter (wir denken dabei 

 an den Steilabfall des mexicanischen Hochlandes nach Süden und 

 Osten) Vuleanspalten lediglich in der Weise construirt. dass man 

 die höchsten und bedeutendsten Vulcane auf der Karte durch eine 

 Linie verbindet! Ob man heutzutage mit, der Ansicht. ..dass die 

 vulcanischen Erscheinungen für sich allein betrachtet werden 

 müssen - bei der Mehrzahl der Fachgenossen Beifall findet, 

 möchten wir billig bezweifeln. 



Der Gegensatz zwischen Herrn Sappeu's Auffassung von der 

 Anordnung der mexicanischen Vulcane und der unseligen, beruht 

 auf dem Unterschied in der Auffassung des Begriffs „Vulcan- 

 spaltc- überhaupt. Für Herrn Sapper ist eine Vulcanspalte. 

 wie es scheint, einfach die Linie, durch welche man je zwei 

 Vulcane mit einander verbinden kann, während wir darunter eine 

 Bruchlinic der Erdrinde verstellen, an welche vulcanisclte Er- 

 acheinungen — und zwar sowohl Stratovulcane als Massenergüsse 

 — geknüpft sind und welche gewöhnlich sich auch schon in der 

 Orographie eines Landes bemerkbar macht (z. 1>. Ostasien, Nord- 

 böhmen). 



