699 



zu erkennen. Es sind Schalenabdrücke winziger Oppelien, gleich 

 der grossen zu einem schattenhaften Umriss reducirt. 



Bei der mangelhaften Erhaltung kann man allerdings nicht 

 mit Sicherheit erkennen, ob die Spiralen vollständigen Thieren 

 entsprechen oder nur einen Theil von solchen darstellen. Auch 

 bei der grossen Oppelia findet sich eine helle Substanz von der- 

 selben Farbe wie die der kleinen Spiralen nur bis zum Beginn 

 des letzten Umganges vor. Unter dieser Vorausetzung könnte 

 man sich dann z. B. die Wohnkanimer eines jungen Thieres zu 

 ergänzen suchen und würde so für dasselbe einen Durchmesser 

 von ungefähr 4,5 mm erhalten; die Exemplare würden aber immer 

 nur halb so gross sein als die kleinste bisher abgebildete Op- 

 pelia steraspis. ') Das Verhältniss des Aptychus zum Durch- 

 messer ist aber bei beiden etwas verschieden; bei dem Oppel'- 

 sehen Exemplare beträgt es 4:9, bei jedem der hier vorliegen- 

 den derartig ergänzt gedachten Oppelien 1 : 2. Dass eine Zahl 

 von 60 Stück derartig reconstruirter Ammoniten- Thierchen immer 

 noch sehr bequem Platz gehabt haben kann in einem Räume, 

 der dem dritten Theile der Wohnkammer entspricht, ergiebt sich 

 aus einer einfachen Berechnung. 



Andererseits können aber die Spiralen auch die vollständigen 

 Thierchen darstellen; dann ist der Durchmesser der Aptychen und 

 Schalenthiere gleich gross und man könnte so auf den Gedanken 

 kommen, als ob die Aptychen für das embryonale Wachsthum der 

 Individuen eine grössere Bedeutung gehabt hätten. 



Es liegt also hier der meines Wissens in der Literatur 

 noch nicht erwähnte Fall vor, dass eine Ammoniten -Brut von 

 mindestens 60 Exemplaren in ungestörter Lagerung im In- 

 nern der Wohnkammer des Mutterthicres beobachtet werden kann. 



Wo Quenstedt (1. c. . p. 108, 109 und 161) Ammo- 

 niten - Brut beschreibt , handelt es sich immer nur um verein- 

 zelte lose gefundene Individuen, die sich von ausgewachsenen 

 lediglich durch ihre Kleinheit unterscheiden, immer aber noch 

 beträchtlich grösser als das grösste der •vorliegenden Exemplare 

 sind. Kleine Aptychen kennt man dagegen bereits seit längerer 

 Zeit. Ein kleines Schalenpaar, nebenbei doppelt so gross als die 

 unserigen, wird von Quenstedt mit der Bemerkung abgebildet 2 ), 

 dass man in den Solenhofener Schiefern noch kleinere Brut, bald 

 länglicher, bald breiter fände, ebenso in den Platten von Nus- 



') Vergl. Oppel, 1. c, t. 69, f. 5. 



J ) Quenstedt. Pctrefactenkunde Deutschlands. I. Cophalopoden, 

 Tübingen 184C— 40, p. 313, t. 22, f. 22. 



