736 



armentalis Dumortier (1. c. , II. p. 162, t. 29, f. 1, 2) sei, 

 wobei mir nicht entgeht, dass Schafhäutl einen Kiel angiebt, 

 der auf der Zeichnung Dumortier's fehlt. Wenn man jedoch be- 

 denkt, wie unzuverlässig Schafhäutl' s Zeichnungen sind, so wird 

 man in diesem Unterschied nichts Entscheidendes sehen. Hyatt 

 (1. c, p. 105) hält Ar. armentalis für eine aberrante Form des 

 Ar. raricostatus, womit ich mich jedoch nicht einverstanden er- 

 klären kann; jedenfalls liegt kein Beweis vor. 



E. Gruppe des Arietites Brooki Sow., Ar. obtusus Sow., 

 Ar. stellaris Sow. 



Arietites Plotti Reynes. 5 St. 

 1879. Ar. Plotti Retoes. 1. c, t. 36, f. 9—16. 



Zusammen mit Ar. raricostatus kommt am Pechkopf eine 

 Species vor. welche ich mit Ar. Plotti Reynes identificiren zu 

 dürfen glaube. Die Windungen sind comprimirt und wachsen 

 ziemlich rasch in die Höhe; der Querschnitt ist rechteckig mit 

 gerundeten Leisten, nähert sich aber bei einzelnen Exemplaren 

 dem Quadratischen. Auf dem Externtheil befindet sich ein bis 

 in's Alter bleibender Kiel, welcher von zwei Nebenfurchen be- 

 gleitet wird; die Rippen sind in der Jugend scharf, später ver- 

 flachen sie sich; sie biegen sich oben, gegen den Externtheil 

 hin, nach vorn; ebenso unten direct vor dem Externtheil, in der 

 Mitte sind sie ziemlich gerade. Die Loben, welche sich we- 

 nigstens theilweise an einigen Stücken beobachten lassen, sind 

 ziemlich grob. Der erste Laterallobus ist dreispitzig, der zweite 

 Lateralsattel ist ziemlich laug und ebenso breit wie der erste 

 Laterallobus. 



Wenn wir die Abbildungen bei Reynes betrachten, so finden 

 wir, dass unsere Beschreibung auf sie ausgezeichnet passt, nur 

 eine einzige Abweichung ist zu constatiren. Während nämlich 

 die Jugendexemplare den bei Reynes gezeichneten Querschnitt 

 aufweisen, finden wir, dass bei älteren Stücken die Höhe die 

 Breite beträchtlich übertrifft; ich führe dies jedoch bei den 

 meisten Stücken auf Verdrückung zurück; immerhin wäre es 

 möglich, dass einzelne Exemplare eine Varietät mit längerem 

 Querschnitt darstellten. Eine weitere geringfügige Abweichuug 

 zeigt sich darin, dsss bei einzelnen Exemplaren zwischen den 

 Hauptrippen an manchen Stellen ganz feine Streifen auftreten. 

 Diesen Unterschied halte ich jedoch, wie ich schon bei anderer 

 Gelegenheit bemerkte, für gauz irrelevant, da solche Zwischen- 

 rippen bei vielen Arten zuweilen vorhanden, zuweilen nicht vor- 

 handen sind. Schliesslich könnte man eine weitere Verschieden- 



