746 



Amalthcus (Oxynoticeras) Guibalianus d'Orb. 3 St. 



1842. Ammunites Guibaliunus d'Orb. 1. c, p. 259, t. 73. 



1879. — Guibali Reynes. I.e., Mouogr., t. 40, f. 13; t. 47, f. 5— 13. 



1882. — Guibalianus Wright. 1. c, p 387, t. 45, f. 4—6. 



1885. yuENST. 1. c, Ammoniten, I, p. 296, t. 38, f. 3, 4. 



1886. Oxynot. — Geyer. 1. c, p. 233, t. 2, f. 17, 18. 



1889. — Guibali Hyatt. 1. c, Arietites, p. 219, t. 10, f. 28,29,31. 



Diese Species fand ich an zwei Orten, am Pechkopf und im 

 Klanimgraben, und zwar jedesmal in der Haricostatus-Zone. Das 

 Stück vom Klanimgraben ist ziemlich klein (4 74 cm Durchmesser), 

 es ist verhältnissmässig stark berippt und schliesst sich am mei- 

 sten an die von Reynes abgebildeten Exemplare an. Die Rippen 

 theilen sich vielfach bündeiförmig oder sie erscheinen am Extern- 

 theil, biegen sich nach rückwärts und verschwinden auf der Mitte 

 des Umganges; diejenigen, welche vom Nabel bis zum Rücken 

 gehen, laufen vom Nabel ziemlich gerade bis in die Nähe des 

 Externtheiles. legen sich dann nach vorn um und verschwinden 

 am Kiel. Der Windungsdurchsclmitt entspricht demjenigen, wel- 

 chen d'Orbigny abgebildet hat. Auf dem Rücken befindet sich 

 ein ziemlich hoher Kiel, ähnlich demjenigen, welchen Wright 

 bei seinen Exemplaren fand. Die Exemplare vom Pechkopf 

 sind bedeutend grösser, leider ist das eine auf der Ober- 

 fläche mangelhaft erhalten. Das andere bessere hat einen Durch- 

 messer von 10 cm. es stimmt vollkommen mit den bei d'Orbigny 

 abgebildeten überein. Zwischen den kräftigeren Rippen, welche 

 vom Externtheil bis zum Nabelrand verlaufen, treten schwächere 

 auf, welche meist schon im ersten Viertel der Windungsbreite 

 verschwinden. Auf der Externseite ist die Andeutung eines 

 Kieles zu sehen (unser Exemplar ist ein Steinkern). Der Win- 

 dungsdurchschnitt weicht nicht von demjenigen des typischen ^1»?. 

 Guibalianus ab. Ueber den Abfall des Nabelrandes kann ich 

 nichts Sicheres aussagen, da dieser Theil bei dem grössten Exem- 

 plar etwas verdrückt ist und sich bei den anderen nicht schön 

 präpariren Hess; er scheint gerundet zu sein, dabei aber doch 

 ziemlich steil abzufallen. Alle drei Exemplare sind sehr involut. 

 Die Loben lassen sich immer nur stellenweise verfolgen, doch 

 scheinen sie gut mit den von dieser Art bisher bekannt gewor- 

 denen übereinzustimmen. 



Hyatt (1. c. p. 218) hat. wie mir scheint mit Unrecht, 

 den Am. Guibalianus d'Orb. mit Am. Greenoughi Sow. verei- 

 nigt, dabei aber die von Reynes abgebildeten Stücke in zwei 

 Arten zerlegt. Wenn man die Berechtigung der ersteren Verei- 

 nigung zugäbe, müsste man aber entschieden die Möglichkeit einer 



