766 



Harpoceras aalense Ziet. 

 Taf. LV. Fig. 2. 

 1830. Ammunites aulensis Zieten. L c, t. 28, f. 3. 



1842. d"Orb. 1. c, p. 238, t. 63 (auf der Tafel als Ann». 



Candidus bezeichnet). 



1885. QueÄST. 1. c, Äramoniten, I, p. 424, t. 54, f. 1 etc. 



Vom Heuberg liegen mir 7 Exemplare dieser Art vor. dar- 

 unter ein ziemlich grosses. Unregelmässig stehende, gebündelte 

 Rippen, welche auf den äusseren Umgängen stark auseinander 

 treten und sich verflachen, verlaufen von der inneren Seite der 

 Windung bis zu dem deutlichen Kiel. Unsere Stücke, denen wie 

 fast allen übrigen Ammoniten aus den Fleckenmergeln die Schale 

 fehlt, stimmen besonders gut mit der Varietät K aalense, welche 

 wir aus den Opalinus-Schichtcn sowohl Schwabens wie der Alpen 

 kennen. 



Phylloceras Suess. 

 Phylloceras vortieosum Dum. 

 1874. Plu vortieosum Dumoktier. 1. c, IV, p 272, t. 57, f. 9, 10. 

 4 Exemplare dieser Art befinden sich unter dem Material 

 aus den Fleckenmergeln des Heubergs. Die Form ist comprimirt. 

 ziemlich dick; der Querschnitt ist hoch oval, die grösste Dicke 

 liegt im oberen Drittel; regelmässig stehende, geschwungene, meist 

 nicht sehr breite und tiefe Einschnürungen verlaufen über Seiten 

 und Rücken. Unsere Exemplare stimmen in der Form genau mit 

 den Abbildungen bei Dumortier überein. sie unterscheiden sich 

 nur durch ihre etwas bedeutendere Grösse. 



Phylloceras tatricum Pusch. 



1837. Ammonites tatrkus Pusch. Polens Paläontologie, p. 158, 

 t. 13, f. 11. 



1869. Ph. tatricum Zittel. Bern. üb. Ph tatricum etc. Jahrb. d. 



k. k. geol. R.-A., p. 61, t. 1, f. 1—8. 

 1871. Neumayr. Phvlloceraten d. Dogger u. Malm. Ibidem, 



p. 322, t. 16, f. 2. 



1886. Vacek. 1. c, p. 68, t. 5, f. 1—6. 



2 Exemplare dieser Art wurden am Heuberg gefunden. Sie 

 stimmen besonders gut mit den von Vacek abgebildeten Stücken 

 überein, besonders auch darin, dass die Seiten im Querschnitt 

 etwas stärker gewölbt sind als bei der Normalform. Vacek 

 meint, dass Dumortier's Ph. vortieosum mit Ph. tatricum zu 

 identificiren sei; man kann jedoch die beiden Arten in Wirklich- 

 keit gut unterscheiden; Ph. vortieosum ist nämlich viel gewölbter 

 auf den Flanken, und seine Furchen unterscheiden sich von den- 

 jenigen des Ph. tatricum sehr stark durch Zahl und Gestalt. 



