774 



Da aber das Gewicht die Feder um 564 mm ausgedehnt hat. 



564 



so hätten wir = ^038712 = 1456912 ' 



Es beträgt also die durch Sonne und Mond hervorgebrachte 



Aenderung in der Anziehungskraft = „ Berechnen wir 



T456912 



aus dem grösseren Gangunterschiede aber die Aenderung, so fin- 

 den wir, da derselbe 21 mm beträgt, dass sie * r _ aus- 



402462 



machen würde. 



Bei meiner ersten Veröffentlichung hatte ich zur Berechnung 

 der Grösse der Schwankungen unrichtiger Weise den grössten 



Gang benutzt und dabei die Zahl r ~[ ,„ gefunden. Da aber, 



o20bb 



um ein einigermaassen richtiges Ergebniss zu erhalten, der mittlere 

 Gang genommen werden muss, und derselbe 1 /t Natriumlicht- 

 wellenlänge betrug, so berechnet sich daraus — * n , . Es ver- 



21239o 



halten sich demnach die verschiedenen Beobachtungen wie 

 52000 : 402000 und wie 300000 : 1.457000. Dies würde an- 

 nähernd den Verhältnissen wie 1 : 8 und 1 : 5 entsprechen. 



Da nun bei jenem Apparat die Feder viel stärker belastet 

 war wie bei diesem, so ergiebt sich hieraus, dass das Trägheits- 

 moment bei jenem die starken Bewegungen mit verschuldete. 



Die ZaW L45T9Ö0 St6ht ZU1 ' bei - echneten 4ÖÖ00ÖÖ im 

 Verhältniss wie 1 : 2,7, wir hätten also eine 2.7 Mal grössere Aen- 

 derung in der Anziehungskraft gefunden, als sie sich nach den theo- 

 retischen Gesichtspunkten ergiebt. Nach unseren Beobachtungen 



würde die Sonne p^TÖÖ' der Mond £1^860 bet '' agen ' 



Die im Vorstehenden angegebenen Zahlen beziehen sich auf 

 die Lage von Freiburg i. B. , also auf 48 0 N. Br. Um aber 

 diese Zahlen mit den von Thomson berechneten vergleichen zu 

 können, müssen diese für jenen Fall unigerechnet werden, bei 

 welchem Sonne und Mond im Zenith stehen, also für den Aequator. 

 Dies ergiebt dann die Zahlen: 



Für Sonne und Mond 



Für den Mond allein 

 Für die Sonne allein 



1.083460 

 1 



1.625100' 

 1 



3.250300' 



