808 



stets nur drei Kiele („rappelons que dans le conjunctum il y a 

 invariablement trois rangees de granulations ou de tubercules"). 

 Ohne also die Diagnose des C. conjunctum zu verändern, ver- 

 mag man ihm die uns beschäftigenden Exemplare von Sinu-Ke- 

 rasia nicht anzuschliessen. , so ähnlich sie der Art auch im gan- 

 zen Typus ihrer Ornamentik stellenweis werden. Allerdings könnte 

 man aus den thessalischen Vorkommnissen einen Beleg mehr für 

 die Zusammengehörigkeit des C. conjunctum Desh. und C. mar- 

 garitaceum BRocc.gewinnen, welche ja schon von Hebert und 

 Renevier seiner Zeit behauptet worden ist. Es ist ganz im 

 Einklänge zu den Anschauungen dieser beiden Autoren, wenn 

 auch Deshayes, wie Sandberger 1. c. angiebt, die Vorkommnisse 

 des Mainzer Beckens theils zu C. conjunctum, theils zu C. elegans 

 Desh. gezogen hat, und wenn Cossmann und Lambert 1 ) zu an- 

 nähernd gleichen Anschauungen gelangen, während Sandberger 

 selbst an der Zugehörigkeit der Mainzer Formen zu C. margari- 

 taceum Brocchi festhält. 



Die mir vorliegenden Stücke erreichen 36 mm Länge und 

 17 mm Basalbreite. 



C. margaritaccum Brocc. ist im Oligocän verbreitet und 

 geht in das untere Miocän über, während C. conjunctum Desh. 

 bisher nur im Oligocän resp. oberstem Eocän gefunden wurde. 



Cerithinm plicatum Brüguiere 1789. 



1789. Cerithium plicatum Brüguiere. Encyclopedie methodique. 



Hist. nat. des Vers, I, p. 488. 



1804. de Lamarck. Annales du Museum, III, p, 345. 



1823. Brongniart. 1. c., p. 71, t. 6, f. 12. 



1829. Deshayes. Coquillages fossiles des environs de 



Paris II p 389 t 55, f 5 9 



(?)1829. — scruposum Desh.' Ibidem, II, p. 374, t. 57, f. 17—19. 

 1845. — Galeottii Nyst. 1. c, p. 537, t. 14, f. 6a— b. 

 1854. —plicatum Brug. Hebert u. Kenevier. 1. c, p. 34. 

 1856. M. Hörnes. 1. c, p. 400, t. 42, f. 6. 



1862. ZiTTEii. Die obere Nummulitenformation in Un- 

 garn. Sitz.-Ber. k. Akad. der Wiss. , math.-nat. Classe, 

 Wien, XLVI, p. 353 ff., cf. p. 376. 



1863. Sandberger. 1. c, p. 96, t. 8, f. 6; t. 9, f. 1—7. 



') Cossmann u. Lambert. Etüde paleontologique et stratigra- 

 phique sur le terrain oligocene marin aux environs dEtampes. Memoires 

 de la soc. geolog. de France, Paris 1884, III, (3), p. 1 ft., cf. p. 147 

 u 153. Für die von Cossmann, 1. c, angenommene Trennung der 

 Mainzer Vorkommnisse von C. margaritaeeum Brocchi und ihre Zu- 

 teilung zu C. conjunctum Desh. sucht man 1. c. vergebens nach zwin- 

 genden Gründen. Ob und in wie weit die Ansicht Cossmanns hier be- 

 rechtigt ist, darüber vermag ich auf Grund der mir bisher vorliegen- 

 den Materialien mir keine bestimmte Ansicht zu bilden. 



