( 86 ) 



origines , quoi qu'on fasse , resteront nécessairennent à 

 jamais obscures; les résultats, en dépit de tous les efforls, 

 seront toujours hypothétiques, incertains et peu fructueux 

 pour l'avancement de nos connaissances historiques; dès 

 lors, pourquoi les remuer de nouveau? 



Je ne partage pas cette opinion. Il en est de la question 

 des origines comme de certaines questions des hautes ma- 

 thématiques, qui, tout en n'admettant pas de solution 

 absolue, sont cependant susceptibles d'une solution ap- 

 proximative. Je ne pense pas qu'avec les éléments dont la 

 science historique dispose aujourd'hui, on puisse arriver 

 à une certitude absolue, soit de l'identité, soit de la non- 

 idenlilédes deux nationalités celtes et germaniques; mais 

 des recherches nouvelles, l'examen réitéré de toutes les 

 questions qui s'y rapportent , peuvent amener dans l'un on 

 l'autre sens, une probabilité de plus en plus grande et 

 telle que l'intérêt historique se trouve satisfait. Aussi , 

 considérées ce point de vue, l'utilité, je dirai la nécessité 

 d'une reprise de la question , me paraît-elle hors de doute. 

 Des recherches nouvelles entreprises avec l'aide de tous 

 les moyens que les progrès de la critique historique, la 

 découverte de nouveaux monuments, les développements 

 récents de certaines sciences auxiliaires, surtout de la 

 linguistique comparée, nous fournissent, feront pénétrer, 

 j'en ai la conviction, plus avant dans le cœur de la que^- 

 lion, feront découvrir des côtés nouveaux et importants, 

 et mettront au jour des rapports inaperçus ou négligés 

 jusqu'ici. 



En m'appuyanl de ces considérations, j'ai l'honneur de 

 proposer à la classe l'insertion dans ses Buflelina des 

 notices que M. le général Renard lui a adressées, d 



