( 90 ) 



un nom gallique (1) . Camden et d'autres savants ont prouvé 

 que tous ou presque tous les mots gaulois qui nous ont été 

 transmis par les auteurs classiques se retrouvent et ont 

 conservé leur signification primitive dans le gallique. Le 

 nom de Gallia ou Wallia lui-même date de la conquête 

 anglo-saxonne; il fut donné par les Germains à la partie 

 de Tîle qu'ils n'avaient pu soumettre et où avaient cherché 

 un asile les Bretons qui s'étaient soustraits à leur domina- 

 tion brutale. Ce fait seul n'atteste-t-il pas que les Bretons 

 étaient assimilés par les vainqueurs aux Gaulois et consi- 

 dérés comme tels (2) ? 



M. Renard attribue aux bas Bretons la même origine 

 qu'aux Gallois, et les regarde également comme étant de 

 race ibérienne. Il les fait descendre des soldais bretons 

 accompagnant le général romain Maxime, lorsque celui- 

 ci, après s'être fait proclamer empereur, vers Tan 585, 

 passa dans les Gaules , et qui, après la défaite et la mort 

 de leur maître en 588, se seraient retirés dans la partie de 

 l'Armorique correspondant à la Bretagne actuelle. Un 

 autre usurpateur du nom de Constantin, élevé à l'empire 

 par les armées de la Grande-Bretagne en l'an 40G, envahit 

 également les Gaules, où il fut défait et pris à Arles, en 

 411 , par l'empereur Ilonorius; après sa mort, ses soldats 

 auraient rejoint leurs compatriotes, émigrés dans l'Armo- 

 rique, une vingtaine d'années auparavant. 



Outre que la réalité de l'une et l'autre de ces émigra- 

 tions paraît assez douteuse (5), il est certainement faux 



(1) Nennius nnd Gildas ex recens. Stevenson. (Berol. 1844), p. 87. 



(2) Britannm aftcr thc Romans. IntrodwL, p. lxwi. 



(ô) Maximus pcrished at AquUea. Thc British soldiers did not long 

 sîirvive the leader they had befn'ended: but that they icandercd into 



