( 113 ) 



Thierry l'énonce en ces termes (î) : « Les insulaires réfu- 

 D giés dans l'Armorique, pour échapper à l'invasion des 

 » Angles, y trouvèrent, disent les contemporains, des 

 » peuples de leur langue. » Les déductions que l'on pré- 

 tend tirer de cette citation sont faciles à saisir. Les Armo- 

 ricains étaient des Gaulois; si les Bretons exilés ont trouvé 

 dans l'Armorique des peuples de leur langue, c'est évi~ 

 demment parce qu'eux-mêmes étaient Gaulois. 



Je n'ai rencontré nulle part la citation contemporaine à 

 laquelle M. Thierry fait allusion, mais alors même qu'un 

 chroniqueur eût émis une semblable allégation, on ne 

 pourrait encore en tirer la conclusion que j'indique. Je 

 vais, pour le prouver, narrer succinctement les traditions 

 des chroniqueurs au sujet des migrations des Bretons dans 

 la presqu'île armoricaine. Il en ressortira de nouveau cette 

 conséquence, que les bas Bretons et les Gaulois sont de 

 races diverses. 



j Le premier que j'invoquerai est Guillaume de Malmes- 

 bury. Il cite, dans un seul passage de ses œuvres , trois mi- 

 ' grations de Bretons vers la Gaule. La première remonte à 

 I 506, sous Constantin le Grand , la deuxième à 585, sous 

 ! Maxime, la troisième à 407, sous Constantin le Tyran. Voici 

 ! ce passage (2) : « Constantin le Grand emmena avec lui de 

 1) Bretagne une grande troupe de soldais bretons, et comme 



(1) Hist. des Gaul. Inlroduolion, xix. 



(2) Voyez toul le passage, que j'abrège, clans V Histoire de Bretagne , 

 par Dom Morice, I, col. IGo : Eos .... in quadam parle Galliae ad Occi- 

 dcntem super Utus Oceani collocavit, ubi hodieque postcri corinn manen- 

 tcs immane quantum coaluere, moribus Unguaque non nihil a nostris 

 L'ritonibus dégénères .... copiarum quae illos (Maximum et Coiislanlinimi) 

 ad bellum sccutae fucrant pars orcisa ^ pars pust fugam ad superiorcs 

 Britones concessit. 



ToMli XXIII. — II'"' PART. 8 



