( ^201 ) 



du 17 frimaire an X, qui organise les justices de paix dans 

 le département de Sambre-et-Meuse , place celte commune 

 dans le canton de Florennesdont elle fait encore actuelle- 

 ment partie (1). Le Dictionnaire géographique d'Oudiette, 

 généralement assez exact, ne fait aucune mention d'Agi- 

 mont. Celui d'Havart dit, en parlant de ce village, « ancien 

 comté de Namur. » C'est une erreur : Agimont, comme 

 nous l'avons vu, appartenait, en dernier lieu, au pays de 

 Liège (2). 



Pendant tout le cours du XIV""' siècle, la famille de 

 Looz-Agimont semble avoir joué un rôle assez important 

 dans l'histoire du comté de Namur et des provinces voi- 

 sines. Les noms de plusieurs de ses membres reparaissent 

 dans une foule d'actes, soit comme parties ou comme 

 témoins, soit même comme arbitres entre leurs puissants 

 suzerains (5). 



En i557, 1558 et 1542, nous trouvons un Arnold 

 d'Agimont cité avec ses deux frères Jacques, seigneur de 

 Château-Thierry-sur-Meuse, et Louis, seigneur de Warcq- 

 lez-Mézières et de Neufchâteau en Ardenne. Son nom re- 

 parait plusieurs fois: en 1544, avec ses deux frères susdits ; 



(1) Huygh, Recueil de Loix , série II , t. VIII , p. 570. 



(2) Il n'y a plus de comté ni de comtes d'Agimont, mais le titre d'Agi- 

 mont, d'Heer et d'Heerlette est aujourd'liui porté par la famille Puissant de 

 Charleroi. Il avait été, au siècle dernier, concédé par l'évêque de Liège 

 à Jacques d'Heusy, bourgmestre de la ville de Liège et ambassadeur du 

 prince-évêque près le roi de France. Catherine d'Heusy, sa fille, qui avait 

 épousé André Joseph Puissant , le transmit à son fils Ferdinand Puissant. 

 Celui-ci obtint du roi Guillaume le droit de le porter, par lettres patentes 

 délivrées en avril 1850. (Goethals, Dictionnaire , etc.) 



(o) Tout ce qui suit est tiré, en grande partie, des inventaires des chartes 

 de Mons et de Lille^ publiés par le comte de Sainl-Genois, dans ses Monu- 

 ments anciens. 



