( -238 ) 



» riseiit les habitants de deux autres parties de la Gaule, 

 » quoiqu'on observe encore quelque différence parmi ces 

 » peuples, soit pour la langue, soit pour la manière de 

 » vivre, soit pour la forme du gouvernement (1). » C'est 

 exactement ce que César et Tacite ont dit plus haut, en 

 comparant les Belges d'Angleterre aux Gaulois. Il faut de 

 plus remarquer que, parmi les Belges de Strabon, sont 

 compris les Nerviens, les Trévires et les tribus désignées 

 par César comme germaniques. 



Plus loin, le grand géographe s'occupe des Germains : 

 « Ces deux peuples (Gaulois et Germains) ont une origine 

 » commune , soit qu'on les considère du côté du caractère, 

 » de la manière de vivre et de se gouverner, soit qu'on 

 D examine les pays qu'ils habitent, séparés seulement par 

 » le Rhin (2). » Dans un autre passage, il revient sur le 

 même sujet et en termes non moins formels : « Après les 

 » Celtes, quand on a passé le Rhin, on trouve les Ger- 

 » mains, situés à l'orient de ce fleuve. Ils ne difî'èrent 

 )) des Gaulois qu'en ce qu'ils sont plus grands , plus blonds 

 y> et plus féroces. Pour tout le reste, leur figure, leurs 

 » mœurs sont telles que nous les avons décrites en par- 

 » lant des Gaulois; et c'est à juste titre que les Romains 

 2) leur ont donné le nom de Germains , comme s'ils vou- 



(1) Ce passage est extrait de la traduction de La Porte du Theil. Duclos, 

 Ortg. et révol. des langues celte et française^ traduit ainsi le passage de 

 Strabon : Eademnonusque quaque îingua iituntur omnes, sed paululum 

 variata. C'est exactement ce que disent César et Tacite, en comparant les 

 Belges d'Angleterre avec les Gaulois : Neque multum diffenoit; — liaud mul- 

 tum diversus. 



(2) Dom Bouquet traduit ainsi : Nam et natura et vîtae imtîiutisquG 

 gentcs hae in vicem similes sunt et cognatae. Il faut bien remarquer que 

 Strabon ne confond pas les Suèves avec les Germains septentrionaux. 



