( ms ) 



entiers. Il est toutefois à regretter que, dans le début de ce 

 procès fait aux tendances littéraires de la Belgique actuelle, 

 l'auteur mette un ton acerbe, agressif, parfois injuste qui 

 ne se concilie guère avec la modération dont tous les écrits 

 que l'Académie royale de Belgique a accueillis jusqu'ici 

 dans ses collections, sont généralement empreints! Nous 

 croyons avec M. Bottier que ce n'est pas toujours vers la 

 France que nous devons tourner les yeux ; nous croyons 

 avec lui que nous ne pouvons pas oublier la connexité qui 

 a existé de tout temps entre la vie de nos provinces et 

 celle de la Hollande d'aujourd'hui; enfin nous reconnais- 

 sons comme lui le danger qu'il y a à faire constamment de 

 I'auto-admiration; mais est-on obligé d'avancer toutes ces 

 vérités aussi brusquement, d'une manière aussi crue que 

 M. Bottier? voilà ce que nous laissons à la docte Compagnie 

 le soin de décider. Pour notre part , nous ne voulons pas 

 nous prononcer contre l'insertion de ce travail dans nos 

 Bulletins; mais nous émettons le vœu que, s'il est accueilli 

 par vous, l'article soit revu par l'auteur, sous les rapports 

 indiqués plus haut, et qu'il en fasse disparaître certaines 

 allusions à la politique de têtes couronnées, qui n'ont pas 

 grand'chose à voir en cette affaire et dont il faut par anti- 

 cipation respecter les susceptibilités. » 



JRappoÊ*t de Si. te chanoine Mfe Smet. 



« Le style de cette note est d'une élégance rare dans ce 

 pays et prouve que l'auteur s'est formé sur les meilleurs 

 écrivains français; mais les saillies d^himieur dont il est 

 rempli ont souvent une acrimonie peu convenable, à mon 

 avis, dans une discussion littéraire et, comme l'a re- 



