( 550 ) 



La classe décide ensuite que le mémoire de MM. Yssei 

 de Scheppere et de Saint-Genois, sur lequel un rapport 

 avait été présenté par MM. Borgnet , Schayes et Gachard, 

 dans la séance du 4 février de cette année, sera inséré 

 dans les Mémoires de l'Académie, avec les modifications 

 qui avaient été demandées aux auteurs par les commis- 

 saires. 



COMMUNICATIONS ET LECTURES. 



Quand est né Charlemagne. — Notice par M. Polain , 

 membre de l'Académie. 



L'Académie a renvoyé à l'examen de trois commissaires 

 ie travail que je lui ai lu le 26 mai dernier, touchant la 

 patrie de Charlemagne, et, dans sa dernière séance, elle 

 a entendu les observations de M. Arendt à ce sujet. L'ho- 

 norable rapporteur a trouvé moyen d'être neuf et piquant 

 sur une matière que l'on pouvait croire épuisée, et je m'y 

 attendais : c'est le privilège des bons esprits de savoir 

 ainsi rajeunir tous les sujets auxquels ils louchent. Mais 

 mon savant confrère a-t-il réussi à prouver la thèse qu'il 

 a si ingénieusement défendue, et qui consiste à démontrer 

 que le fils de Pépin le Bref est né en 745, et non en 742, 

 comme on l'a cru généralement jusqu'ici? C'est ce qui reste 

 à examiner. 



Il faut distinguer deux choses dans cette discussion, 

 dit M. Arendt : le jour et Vannée de la naissance de Char- 

 lemagne. Mon judicieux ami ne conteste pas le jour, et il 

 admet volontiers la date du 2 avril. Quant à Tannée, il 



