( 556 ) 



S. Amandî brèves, el \es, Fuldenses antiqui. Mon savant ami 

 rejette ce témoignage, ia mention de la naissance de Cbar- 

 lemagne étant incomplète dans les premières, et les mots 

 natus est, placés après Carolus, une simple conjecture de 

 l'illustre éditeur des Monumenta Germaniae historica, qui 

 a cru devoir restituer ainsi un texte détruit par la vétusté. 

 Quant aux annales de Fulde, les trois manuscrits con- 

 servés à Vienne, à Cassel et à Munich, ne portent, à la 

 date indiquée, que ces mots : Karolus rex Francorum, et 

 c'est M. Pertz encore, nous oppose-t-on, qui a ajouté en 

 note natus est. De plus, on lit dans les mêmes annales , à 

 l'année 772, époque vers laquelle mourut Carloman , celte 

 autre mention également écourtée : Karlomannus , que 

 M. Pertz a complétée par le mot oUit; de sorte que, dit 

 l'honorable rapporteur, la simple inscription d'un nom 

 dans ces annales, signifierait tantôt la naissance, tantôt la 

 mort de celui qui le portait : € Est-ce là, ajoute-t-il, une 

 indication sur laquelle on puisse bâtir quoi que ce soit? » 



Faisons d'abord remarquer, en ce qui concerne les an- 

 nales de Saint-Amand, que ce qu'on y dit indéchiffrable 

 aujourd'hui , s'y lisait encore parfaitement il y a deux 

 siècles. Henschenius, en effet, a publié cette chronique, 

 en 1658, sous le titre de Brève chronicon elnonense, et l'on 

 trouve imprimés tout au long , dans cette édition , les deux 

 mots que le savant éditeur des Momimcnta aura sans doute 

 restitués d'après le texte du célèbre Bollandiste (1). 



(1) Voy. les Jeta sanctorum, t. I, febniarii, p. 895, Ces lignes étaient 

 écrites, lorsque nous avons reçu de notre savant confrère et ami M. le baron 

 (le Saint-Genois, conservateur de la bibliothèque de Gand , où se trouve 

 aujourd'hui Tancien manuscrit dos annales de Saint-Amand, une lettre qui 

 nous apprend que les mots CaroJus natus est se lisent encore parfaitement, 



