( 539 ; 



de Charlemagne; ou y lit seulement que l'empereur est 

 mort en 814, à l'âge de 71 ans (1). 



Quant aux annales de Saint-Emmeran de Ratisbonne, 

 la date de 745, qui y est assignée à la naissance du fils de 

 Pépin, n'existe que là, et c'est évidemment une erreur 

 dans le genre de celle qu'a relevée Pertz, à propos des 

 annales de Lobbes, qui font naître le héros en 747 : Karo- 

 lum Magnum anno 742 natum esse apud omnes constat, 

 dit à ce sujet l'éminent critique, nolui tamen aliquid mu- 

 tare, quia annales petavianos in eumdem errorem incidissc 

 vidi (2). Ajoutons qu'on ne connaît pas, au juste, l'époque 



(1) Ce n'est pas la seule indication de ce genre existant dans les monu- 

 ments du moyen âge; nous en citerons encore deux autres, appartenant au 

 IX""^ siècle, et dont Thonorable M. Arendt a négligé de parler dans son excel- 

 lent travail, non par oubli, sans doute, mais parce qu'il aura aisément 

 reconnu qu'elles n'ont pas la moindre importance. La première qui se trouve 

 dans les Annales Sancti Emmerani , n'est, en réalité, que la reproduction , 

 sous une forme différente, de celle qu'on lit dans les Annales Sancti Emme- 

 rani brèves; il est évident, en effet, que la tradition de Saint-Emmeran, 

 fixant la naissance de Charlemagne à l'an 745, les moines de ce monastère 

 ne pouvaient assigner à l'empereur mourant en 814 , d'autre âge que 71 ans. 



La seconde indication existe dans l'Annaliste de Fulde, communément 

 désigné sous le nom de Continuateur d'Éginard; mais on sait que cet 

 annaliste, pour les temps antérieurs à celui où il vivait, s'est borné à copier 

 presque textuellement les annales de Lorsch et la continuation de ces an- 

 nales par Éginard. Aussi, la mention de la mort de Charlemagne, faite par 

 ce chroniqueur, est-elle exactement la même que celle de ce dernier, y com- 

 pris l'adverbe circiter. En voici le texte, que l'on peut comparer avec celui 

 d'Éginard, imprimé plus loin , en note : 



814. Karolus imperator dum Jquisgrani hiemaret, anno aetatis suae 

 circiter IT, regni autcm 47% subactaeque Italiae 43", ex quo vero impe- 

 rator et augustus appellatus est, anno 14", 6'" kal. februarii rébus huma- 

 nis excessit. (Pertz, Monumenta , 1. 1, p. oô7.) 



Nous laissons de côté les fllotiumenta postérieurs au IX'"'" siècle; ils sont 

 sans valeur dans ce débat. 



(2) Pertz, t. I, p. 10, en note. 



