( 549 ) 



recherchons pas ce qui est possible, voyons seulement ce 

 qui est probable, et appliquons, à l'année 745, la méthode 

 que nous avons suivie précédemment dans l'examen des 

 faits qui se passèrent en 742. 



Où se trouve Pépin le Bref au janvier 745? A Metz, 

 où il renouvelle une charte de l'église de S*- Vincent de 



pire de l'est à l'ouest en deux portions égales, l'une au nord et l'autre au 

 midi. Dans la première, qu'obtint Charlemagne, furent comprises presque 

 en entier, non-seulement l'Austrasie, mais encore la Neustrie, avec la Frise, 

 la Thuringe et la Bavière ; à la seconde appartinrent les territoires détachés 

 de la Neustrie et de l'Austrasie, la Bourgogne, la Provence et la Septimanic. 

 Quant à l'Aquitaine , elle fut partagée du nord au midi en deux moitiés , l'une 

 orientale, limitrophe de la Burgondie, fut donnée à Carloman; l'autre occi- 

 dentale, communiquant par le nord avec la Neustrie, fut comprise dans les 

 États de Charlemagne. Tout cela ne ressemble guère, comme on voit, au 

 partage de 741 , et si Pépin le Bref, en mourant, a conçu un instant la pensée 

 de faire de ce partage la base du sien , ce que le texte d'Éginard laisse sup- 

 poser, il n'a certainement pas donné suite à ce projet. (Voir à ce sujet 

 M. Pertz, qui a indiqué plus exactement qu'on ne l'avait encore fait avant 

 lui, les limites du partage de 768. Monumenta Germaniae historica , 1. 1, 

 p. 147, en note.) 



Nous passons à la seconde objection. Là ce que nous avons dit du partage 

 de 741 n'est plus contesté 5 mais cet acte, dit-on, n'eut ses effets que plus 

 tard, après l'expédition d'Aquitaine; et à l'appui de celte assertion, on cite 

 Éginard et d'autres annalistes rapportant que les deux frères après s'être 

 emparés du château de Loches, en 742, se partagèrent le royaume en un 

 lieu nommé Vieux-Poitiers. Cette objection des savants Valois et le Cointe a 

 été amplement réfutée par dom Bouquet et Pagi , auxquels il suffira, croyons- 

 nous de renvoyer le lecteur. {Voir dom Bouquet, t. III, p. 667, en note; 

 Pagi, Critica historico-chronologica , Antv. 1727, t. III, p. 255), Nous 

 n'ajouterons qu'un mot à la démonstration de ces deux savants, et ce mot, 

 nous le trouvons dans le seul historien contemporain que l'on ait de cette 

 guerre : après la prise du château de Loches, dit le troisième continuateur 

 de Frédegaire, les deux frères se 'partagèrent le hutin (PiiiEDAM sibi diyi- 

 DENTES. Fredegarii Chronicon contin., pars III, ad annum 742.) Voilà 

 l'explication du texte d'Éginard : à Vieux-Poiliers, Carloman et Pcpin se 



