( 53o ) 



hlable décorait le château d'Edimbourg, et nous avons dû 

 regretter notre ignorance. En effet, les renseignements 

 que les antiquaires et les historiens militaires de la 

 Grande-Bretagne nous fournissent a ce sujet sont de na- 

 ture à confirmer en plusieurs points nos assertions et nos 

 conjectures. La classe voudra bien nous permettre d'ap- 

 peler un instant son attention sur une bouche à feu remar- 

 quable, dont, à la vérité, l'Ecosse s'enorgueillit, m.ais que 

 la Belgique peut revendiquer comme son ouvrage. 



Le capitaine Faré pense que la bombarde conservée à 

 Edimbourg est, sauf les dimensions, absolument sem- 

 blable au grand canon de Gand, et que celui-ci est bien, 

 selon toutes les probabilités, la bombarde merveilleusement 

 grande dont Froissart a fait mention (1). S'il ne remonte 

 pas plus haut, la raison en est toute simple : comme 

 étranger à notre pays, il ne pouvait avoir une connais- 

 sance assez complète des chroniques et des comptes an- 

 ciens qui reposent dans les archives des Flandres. Un fait 

 bien connu de tous ceux qui s'occupent, en Angleterre, 

 d'études historiques, c'est que, sous le règne de Henri Vllf, 

 les canons avaient encore la même forme que la Mons' 

 Meg. Le vaisseau de guerre, la Mary Rose, coulé à fond 

 près de Spithead, en 1o4o, en a été retiré il y a quelque 

 temps, grâce aux progrès de la mécanique, et plusieurs 

 de ses canons, avec leurs affûts en bois et les coins qui at- 

 tachaient la chambre à l'âme ou à la chasse de la pièce, 

 se voient aujourd'hui à Woolwich et à la Tour de Londres. 

 Ge sont là, sans doute, des monuments remarquables; 

 mais leur époque est un peu trop rapprochée de la nôtre. 



(I) Voy. dans V Arckaolorjkal Journal , t. X, p. L^o, la nolicc de 

 M. liewitl. 



