( 38S ) 



Je ne prolongerai pas cette nomenclature, que je pourrais pousser à l'infini 



sans profit aucun pour la question dont je m'occupe. Je prie seulement le 

 lecteur de comparer ces étymologies, quelque singulières qu'elles puissent 

 paraître, avec celles des celtistes, et il pourra se convaincre que le vieux fla- 

 mand renferme incontestablement plus de ressources que le prétendu celtique 

 pour expliquer les vieux mots gaulois. C'est seulement ce que je voulais 

 établir. 



Montrons maintenant combien la supériorité du teuton est plus grande 

 encore dans la recherche étymologique des mots tirés de la basse latinité , 

 du patois wallon et de la langue française dont on ne trouve pas les simi- 

 laires dans le latin. Comme je ne puis donner ici tout le glossaire dont il est 

 fait mention à la page 372 , je n'en prendrai qu'une lettre (la première con- 

 sonne de l'alphabet), non pas que ce soit la plus favorable à mon système, 

 bien loin de là, mais parce que c'est celle qui donne le plus d'avantage à mes 

 contradicteurs, puisque, à elle seule, elle leur fournit le quart des expressions 

 exhumées du prétendu celtique. Mais de cette façon , le résultat de la compa- 

 raison n'en sera que plus décisif. On verra qu'au lieu de deux cents et quel- 

 ques étymologies celtiques presque toutes exceptionnelles, le teuton en fournit 

 plusieurs milliers appartenant pour la plupart au langage usuel. J'ajouterai 

 que ce glossaire a été fait sans recherches et sans aucune prétention. Il con- 

 tient tout bonnement les vieux mots similaires du glossaire de Kilianus, et 

 j'y ai joint les mots trouvés par M. Chevalet, Cette facilité et cette simplicité 

 rendent la contre-preuve de mon système d'autant plus précieuse. Il suffit 

 de se baisser pour recueillir, et il n'est pas besoin de creuser la langue et de 

 faire suer les mots pour en tirer quelque chose. Maintenant , si les savants 

 étymologistes découvraient, dans les expressions flamandes que je cite, des 

 mots qui n'appartinssent pas au teuton pur, ce serait une querelle à vider 

 entre eux et Kilianus. Quelque grand que soit le nombre qu'ils parviendront 

 à élaguer, il en restera toujours assez pour prouver qu'ici encore le flamand 

 laisse bien loin derrière lui les idiomes prétendus celtiques. 



Je terminerai par une dernière observation. Lorsqu'on rencontre dans 

 Kilianus une expression qui ne se trouve ni dans le haut allemand, ni dans 

 le Scandinave, ni dans l'anglo-saxon, ce n'est pas une raison pour la rejeter 

 comme n'étant ni flamande, ni teutonique. Le teuton, il est vrai , a une im- 

 mense affinité avec ces langues composées de plusieurs dialectes, puisqu'il en 

 forme pour ainsi dire la base, mais il n'en dérive pas. C'est une langue propre, 

 beaucoup plus ancienne que les autres et qui possède des expressions qui lui 

 sont particulières. C'est donc à tort que, depuis deux siècles, dans le but de 

 le rapprocher du hollandais littéraire et de l'allemand, on dépouille le fla- 

 mand d'une foule de ses vieilles expressions. Que l'on compare, par exemple, 



