( 450 ) 



Dixmude-Bruges, Oslende-Dixmude, Ostende-Bruges, qui 

 ont été trouvés, savoir : 



m 



Dixmude-Bruges de 31829,97 



Ostende-Dixmude de . . . . . 22125,40 



Ostende-Bruges de 21404,11 



Les mêmes côtés, dans la triangulation du générai 

 Krayenîioff, sont évalués, savoir : 



Dixmude-Bruges à 31828^75 



Ostende-Dixmude à 22125,02 



Ostende-Bruges à . . 21402,67 



Les différences qu'on peut considérer ici, comme con- 

 stituant les erreurs qui alFectent les côtés correspondants 

 de la triangulation de Krayenholf, sont : 



m 



Pour Dixmude-Bruges 1,06 



— Ostende-Dixmude , . . 0,38 



— Ostende-Bruges 1 ,44 



Cette seule comparaison dit infiniment plus, à notre 

 avis, que le merveilleux accord signalé par MM. les com- 

 missaires des Instituts de France et de Hollande, et, sans 

 qu'il faille en déduire, avec M. Van Swinden , que de véri- 

 tables Hollandais trouveront dans l'œuvre de Krayenhoff le 

 droit de se glorifier de leur nation et de faire une comparai- 

 son avantageuse entre la génération présente et celles de leurs 

 ancêtres, on doit reconnaître que la triangulation du géné- 

 ral Krayenhoff présente, dans la partie qui traverse le ter- 

 ritoire belge, assez de garanties pour pouvoir servir à 

 coordonner les éléments topographiques d'une carte. îl 

 est juste de faire observer que c'était là l'unique objet 

 qu'avait en vue le général Krayenhoff, en entreprenant la 

 triangulation de la Hollande. 



