( 467 ) 



A Hautfays, le plancher est trop élastique pour faire de 

 bonnes observations. 



A Bouillon, le vent imprime des secousses violentes au 

 signal-observatoire. 



A Pousset, le signal de Noir trou (1) est trop petit et donne 

 du jeu à la croisée des fils. 



A Peer, les observations de Sittard sont très-incertaines 



A CAUSE d'un objet INTERPOSÉ DANS CETTE DIRECTION. 



El pourtant tous les résultats d'observations recueillies, 

 dans ces circonstances véritablement déplorables, concou- 

 rent à la formation des moyennes. 



La commission s'est donné la peine de refaire, en très- 

 grande partie , les calculs de l'auteur. Par ce travail elle 

 s'est proposé, surtout, de vérifier si le réseau géodésique, 

 composé des cinquante-quatre triangles calculés, dérive 

 rigoureusement des observations telles qu'on les trouve 

 consignées dans les registres. En ce qui concerne les 

 réductions, elle a trouvé : 1° que sur 208 angles réduits, 

 21 sont fautifs; 2° que les erreurs sont comprises, savoir : 



Pour 7 angles, entre î" et 2" 



— 7 ~ 2 et 3 



— J — 3 et 4 



— 2 — 4 et 5 



— 1 — 5 et 6 



— 1 — 9 et ÎO 



— 2 — 11 et 12 



5« enfin, que la plupart de ces erreurs sont dues à des 

 fautes de calcul. 



En ne considérant que les angles des 54 triangles cal- 

 culés, la commission constate d'importantes lacunes dans 

 les cahiers d'observations. Ces cahiers manquent pour les 



(1) Signal français. 



