( 5S7 ) 



3> plus affectionnés à ce parti, qu'ils espéraient, comme 

 » la gouvernante l'écrivit au roi , d'enlever par ce moyen 

 y> à Philippe II la domination des Pays-Bas. Le comte de 

 y> Meghem lit même savoir à la gouvernante que Wes- 

 3> terholt (un ritmaitre allemand) avait déjà commencé, 

 » en Saxe, de lever 1,200 hommes par l'ordre du prince 

 » d'Orange (1). » 



Jetons maintenant les yeux sur les célèbres réquisitoires 

 de Jean Du Bois , procureur général du conseil des trou- 

 bles. Celui-ci affirme que les « faultes, crimes et délicts 

 tant grands et détestables », reprochés aux comtes cl'Eg- 

 mont et de Hornes , avaient tous leur source dans le des- 

 sein de changer de prince et de partager les Pays-Bas entre 

 eux et les autres seigneurs de leur parti. C'était l'accusation 

 fondamentale : assertiim, fundamentum criminis laesae ma- 

 jestatis. « En premier lieu convient icy considérer, disait 

 y> le procureur général dans son réquisitoire contre Eg- 

 » mont, que ledit deffendeur, le prince d'Orainges, les 

 ï> comtes de Hornes , de Hooghstraete, Lodovic de Nassau, 

 y> feu marquis de Berghes , les de Montigny, Bréderode 

 » et quelques autres , ont de piéçà désiré de venir en chan- 

 D gement de prince et plustost par rébellion et tyrannie 

 » déjecter le propre roy et prince de ses Pays-Bas, et 

 » (comme faict à croire) s'en saisir, et après les départir 

 y> entre eulx, comme leurs propos et actions assez l'ont 

 D démonstréc... y> Toute la conduite des deux seigneurs, 

 depuis leur opposition au cardinal de Granvelle, tendait 

 donc, selon le procureur général du conseil des troubles, 

 à diminuer le pouvoir du roi « pour plus seurement mener 



(1) J)e £ello helyico, \ih. V (a» 13C6). 



