( ^60 ) 



pas lui attribuer ce mérite. Après avoir reçu les premières 

 relations d'AnderleclU, la régente lui fit compter cent 

 écus, et le conseiller d'Assonleville lui promit d'autres 

 marques de la gratitude royale, s'il continuait à donner 

 avis de tout ce qu'il apprendrait (1). Le délateur fut, en 

 effet, récompensé plus tard par diverses charges qu'il tint 

 de la main du duc d'Albe (2)! 



Instigateur et complice d'Anderleclit, le comte de Me- 

 ghem confirme insidieusement les révélations de son 

 majordome et demande le secret sur ces dénonciations. 

 Philippe II répond à Marguerite de Parme, le 12 mai 15(36, 

 et de sa main : « Le secret sera gardé sur les billets et 

 2> avertissements envoyés par la duchesse (5). » Encore 

 ne se borne-t-il point à garder le secret : il continue à 

 donner au comte d'Egmont et aux autres seigneurs sus- 

 pects des marques de la plus haute confiance. Nouvel 

 exemple de cette duplicité redoutable qui formait comme 

 le génie de Philippe IL 



Assuré de la discrétion du roi et de la faveur de la gou- 

 vernante, le comte de Meghem continua aussi de jouer 

 le rôle honteux de délateur. Le 26 août 1566, il fit savoir 

 à la duchesse de Parme que le prince d'Orange et le comte 

 d'Egmont avaient écrit au duc de Clèves qu'ils se propo- 

 saient uniquement d'établir aux Pays-Bas la confession 

 d'Augsbourg, et qu'ils tiendraient la main à l'accomplis- 

 sement de ce projet (4). 



(1) Correspondance de Philippe II, t. P"", pp. 400 et 401. 



(2) Plus tard encore, André d'Anderlecht adhéra cependant à la cause des 

 états, lorsque les Espagnols semblaient vaincus. Voir Correspondance de 

 Guillaume le Taciturne, publiée par M. Gachard , t. IV, p. 58. 



(5) Correspondance de Philippe /I , t. 1", p. 415. 

 (4) Jbid.y t I", p. 432. 



