( 592 ) 



nature et qu'avait développées l'enseignement de Rubens, 

 aurait pris, parmi les peintres du XVIP' siècle, une place 

 plus élevée encore, si les bizarreries de son caractère ne 

 l'avaient rendu en quelque sorte ennemi de sa gloire. En- 

 tiché de la noblesse que lui avait conférée la trop grande 

 bienveillance du roi, il tranchait du gentilhomme, ne 

 peignait, dit-on, que l'épée au côté et considérait comme 

 une humiliation Texercice de son art. « Il étoit si fier, dit 

 IVIariette, qu'il aimoit mieux souvent ne point travailler 

 ' que de n'être pas considéré comme il le prétendoit. )> 



Les tableaux deFouquières sont aujourd'hui très-rares. 

 Par les raisons que nous venons de dire, il travaillait peu 

 et se faisait payer très-cher. De toutes les galeries de l'Eu- 

 ropCj celle de Berlin est la seule qui possède une œuvre de 

 sa main. C'est un paysage peint sur bois où l'on voit un 

 village qui se rellète dans un étang et des chasseurs pour- 

 suivant un chevreuil sur le penchant d'une colline éclairée 

 par le soleil couchant. Il y avait dans l'ancienne collection 

 de France cinq tableaux de notre artiste, savoir : un Hiver, 

 un Paysage avec marché, un Cavalier à la porte d'un caba- 

 ret , une Chasse avec la vue d'un château sur un rocher. On 

 n'en retrouve plus un seul au musée du Louvre. Ce musée 

 n'a de Fouquières qu'un dessin. Mariette, dont nous invo- 

 querons encore une fois le témoignage, loue beaucoup ses 

 productions de ce genre : « Il dessinoit volontiers, dit le 

 célèbre connaisseur, et s'en acquittoit très-bien. Il manioit 

 parfaitement la plume. Je n'en connois point de plus moel- 

 leuse. Personne, que je pense, n'a dessiné les broussailles 

 dans un plus grand détail et avec plus d'intelligence. 

 Quoyque faits à peu d'ouvrage , ce n'en sont pas moins des 

 portraits de la nature rendus dans une fidélité surpre- 

 nante. Il y règne une telle variété dans le port des bran- 



