( 024 ) 



Mais les quatre derniers résultais s'accordent entre eux à 

 2' près, on peut donc en conclure à la fois la bonté des 

 appareils des observatoires de Bruxelles et de Kew, ainsi 

 que celle de l'appareil de M. Hansteen et du mien. » 



L'auteur fait connaître ensuite la marche qu'il a suivie 

 pour disposer les nombres et les soumettre à un calcul qui 

 lui donne les principaux éléments d'après lesquels il dé- 

 termine les lignes de sa carte magnétique. Il trouve, en 

 nommant M et N, les accroissements de l'inclinaison par 

 kilomètre suivant les deux axes rectangulaires : <l V Que 

 l'accroissement M, par kilomètre et en suivant le parallèle 

 terrestre, est presque le même dans les contrées en ques- 

 tion; 2° que l'accroissement N, suivant le méridien astro- 

 nomique, augmente en mesure que la latitude diminue; 

 S'' que les lignes isocliniques se rétrécissent à mesure que 

 la latitude diminue (il faut 203 kilomètres perpendicu- 

 lairement à la ligne isoclinique pour former un degré 

 d'inclinaison en Ecosse; 185 kilomètres en Angleterre; 

 et, enfin, 152 kilomètres en France); 4" que ces lignes 

 s'élargissent en allant vers l'est. > 



La seconde partie du mémoire de M. Mahmoud fait con- 

 naître les intensités horizontales , considérées en mesures 

 absolues, d'après l'unité de Gauss (le millimètreétant l'unité 

 de longueur, le milligramme celle du poids). L'appareil 

 dont il s'est servi est l'appareil portatif de Weber. L'expé- 

 rience , comme on sait , consiste dans la détermination des 

 déviations ou écarts que le barreau fait subir à l'aiguille 

 de la boussole, et dans la détermination de la durée d'os- 

 cillation du barreau. 



L'auteur cite les différentes valeurs qu'il a obtenues dans 

 les pays où il a voyagé; il soumet ses nombres à des équa- 

 tions de condition qui lui donnent les accroissements de 



