( 654 ) 



son existence avec celle des atmosphères particulières 

 appartenant à ces corps, pesant sur eux et les accompa- 

 gnant dans leurs mouvements de rotation et de transla- 

 tion : de toute nécessité, ces atmosphères mobiles doivent 

 être limitées. 



L'auteur demande où serait cette limite, puisque Tair 

 est doué, suivant lui, d'une dilatabilité indéfinie. J'avoue 

 que, dans l'état de nos connaissances sur la constitution 

 des régions supérieures de l'atmosphère terrestre , il est 

 impossible d'assigner la limite à laquelle l'air doit cesser 

 de se dilater et de s'épancher dans l'espace; mais ce n'est 

 pas une raison pour nier que cette limite existe , et pour 

 affirmer que l'air est indéfiniment dilatable. « Il est né- 

 cessaire, dit au contraire Laplace (1) , que le ressort du 

 » fluide atmosphérique diminue dans un pliïs grand rap- 

 » port que le poids qui le comprime , et qu'il existe un état 

 » de rareté dans lequel ce fluide soit sans ressort. C'est 

 » dans cet état qu'il doit être à la surface (supérieure) de 

 D l'atmosphère. » 



L'état électrique et thermométrique de l'atmosphère 

 terrestre, dans ses couches supérieures, nous étant in- 

 connu , nous ignorons quelle est la loi de variation de sa 

 force élastique. Tout ce que nous pouvons dire, avec Wol- 

 laston (2), c'est que « l'air doit cesser de se dilater là où 

 i> la pesanteur d'une molécule est égale à la force avec la- 

 D quelle elle est repoussée par les molécules inférieures, d 

 D'après Graham (5) , cette limite est déterminée par le 

 froid. 



(1) iVéccél, liv. m. 



(2) Trans. p/iil., 1828. 

 {•') Ph.il. mag., ]8i>7, fév. 



