( 685 ) 



de Jarnac et de Montcontonr, prit alors la parole pour 

 émettre, contre une rupture avec Philippe II, un avis fondé 

 sur la pénurie des finances et la misère du peuple. Cet 

 avis, qui avait été dicté par le maréchal de Tavannes, se 

 terminait ainsi : « Toutes ces pauvretés et nécessités me 

 » font conclure que, sur le dire des gens désespérés et 

 y chassés hors de leurs biens, qui n'ont rien ou bien peu 

 y> d'asseuré qu'ils promettent que paroles, Ton ne doit 

 y> rompre les choses promises, de faire de son amy son 

 y> ennemy si grand que votre estât puisse courir fortune 

 i) à cause de tant de nécessités, d Le maréchal de Ta- 

 vannes, opinant après le duc d'Anjou, développa, avec 

 force et habileté, les objections déjà signalées dans le mé- 

 moire du frère de Charles IX (4). 



Ce prince, jaloux de l'influence acquise par le duc d'An- 

 jou, goûta médiocrement les raisons que son frère lui 

 avait exposées de concert avec Tavannes. Coligny, voyant le 

 penchant du roi pour la guerre, redoubla d'efforts pour le 

 compromettre irrévocablement, et l'entraîner tout à fait de 

 son côté. Il lui offrit dix mille hommes; en même temps, il 

 autorisait Genlis, venu de Mons pour chercher du renfort, à 

 lever de l'infanterie et de la cavalerie, destinées à défendre 

 contre l'armée espagnole la récente conquête de Louis de 

 Nassau. Coligny présenta aussi à Charles IX un mémoire 

 plus étendu que les précédents , pour démontrer la justice 

 et l'utilité de faire la guerre à l'Espagne. Ce nouveau 

 mémoire était l'œuvre de Philippe de Mornay, qui venait 

 de visiter l'Angleterre et la Flandre, où il avait recueilli 

 des renseignements nombreux sur l'état des esprits et les 



(1) Voir ifs ^lémm're.i G. de Saiilx-Tavannes (A" ir»72). 



