( 709 ) 



dans sa TJ"'" année, ce qui reporte sa naissance à 745; 

 c'est le moine de Fulde, Enhard, qui reproduit le texte 

 des Annales d'Einhard, c'est l'antique et si remarquable 

 recueil d'annotations originaires de l'abbaye de Corvie, la 

 plupart du temps contemporaines, que M. Perlz a publié 

 sous le titre d'Annales Corbejenses, qui, à l'année 811 , dit 

 que l'empereur mourut âgé de 70 ans; c'est, enfin, le 

 Chronicon Luxoviense, qui renferme ce même chiffre. J'a- 

 jouterai, à titre de renseignement, que la tradition ec- 

 clésiastique a adopté la môme date : il existe d'anciens 

 martyrologes qui le prouvent (i). Mais j'ai hâte d'arriver 

 au point capital de la discussion , à la question de savoir 

 lequel des deux chiffres donnés par Einhard sur l'âge 

 qu'avait Charlemagne en mourant, doit être préféré. Mon 

 savant ami est tout à fait d'accord avec moi que l'autorité 

 d'Einhard doit être mise au-dessus de celle des annales; il 

 importe donc avant tout de bien établir quel est le véri- 

 table sentiment au sujet de l'âge de l'empereur, de ce 

 principal et le mieux informé de tous les auteurs contem- 

 porains qui ont écrit sur Charlemagne. 



La classe se rappelle que, m'appuyantde la date posté- 

 rieure des Annales d'Einhard , j'avais considéré le chiffre 

 donné dans cet ouvrage comme corrigeant le chiffre 

 donné par le même Einhard, dans la Vita Caroli magni, 

 qui est antérieure aux Annales. 11 en résultait, pour moi, la 



(1) Martyrologium Usuardi monachi ; éd. Soliier, p, 74 : Jpud Aquis- 

 grani, depositio Sancti Karoli régis Francorum et imper atoris Roma- 

 norum, quiregno et imperio suo pacato et dilatato, statu quoque sanctae 

 Ecclesiae religioso ordinato et fide studiosissime ampliata , anno Domini 

 81 4 j AETATis VEUo SEPTUAi^EsiMO PRIMO, etc, tratisivitad Dominum. Voyez 

 encore Jeta Sanctorum Januarii, t. Il, p. 874. 



