( 753 ) 



terminalion de ia ligure de la terre par les observations 

 du pendule et par la théorie mathématique. Les lacunes 

 que l'on regrette de remarquer dans le corps de Touvrage 

 proviennent, en grande partie, de ce que l'auteur n'a 

 puisé qu'à une seule source, celle des écrivains français. 

 Or, malgré le mérite éminent des savants de cette nation, 

 malgré les services incontestables qu'ils ont, les premiers, 

 rendus à la géodésie, il faut reconnaître que cette science, 

 entre les mains de Gauss, Bessel, Baeyer, Struve, Eve- 

 rest, etc., a pris une face nouvelle, et qu'il n'est pas per- 

 mis de passer sous silence les remarquables méthodes 

 d'observation et de calcul introduites par eux dans les 

 triangulations qu'ils ont dirigées. 



Du reste, nous ne nous dissimulons pas que la tâche de 

 l'auteur était rude : si, à l'instant où il a eu connaissance 

 de la question proposée, il n'avait pas déjà en sa posses- 

 sion un certain nombre de documents sur la matière, le 

 temps a dû lui manquer pour recueillir et coordonner 

 d'une manière convenable tous ceux dont il avait besoin. 

 Cette considération motivera la proposition que nous au- 

 rons l'honneur de soumettre à la classe, en terminant ce 

 rapport. 



L'auteur divise son mémoire en quatre chapitres, dans 

 lesquels il traite de la détermination de la figure de la terre : 



1° Par les opérations géodésiques; 



2° Par les observations du pendule; 



S*" Par la théorie mathématique; 



4° Par certaines inégalités lunaires. 



Cet ordre est convenable; seulement la détermination 

 de l'aplatissement terrestre, au moyen des deux inégalités 

 lunaires qui en dépendent, ne fournissait pas, nous sem- 

 ble-t-il, une matière suffisante pour constituer un cha- 

 pitre à part; elle aurait pu être rangée dans le troisième. 



