( 767 ) 



bridge et d'Edimbourg. Les vues du savant anglais se 

 tournèrent plus tard vers le continent. « L'intérêt avec 

 lequel M. Arago et d'autres niembres de l'Académie des 

 sciences de France avaient, en 1851 , demandé la détermi- 

 nation de leur différence de longitude, dit M. Airy (1), et la 

 priorité dans l'achèvement du télégraphe sous-marin jus- 

 qu'à la côte de France, m'avaient porté à considérer la dé- 

 termination de notre différence de longitude avec Paris, 

 comme devant former la première application à notre 

 jonction avec les fils de la compagnie sous-marine. Pen- 

 dant l'été et l'automne de 1853, des négociations furent 

 entamées à ce sujet avec le Bureau des longitudes. Elles 

 lurent interrompues par la maladie de M. Arago et par 

 d'autres causes. Je me considérai alors comme libre de 

 commencer par la longitude de Bruxelles; et ayant com- 

 muniqué mon projet à M. Quetelet, je le trouvai très-dési- 

 reux d'exécuter l'entreprise. » La détermination fut en effet 

 exécutée à travers l'Océan, et le résultat final, au juge- 

 ment de M. Airy, est incontestablement le meilleur qui 

 puisse être donné dans les circonstances actuelles. Vers 

 la même époque, des opérations analogues s'exécutaient 

 en Allemagne, surtout par les soins de M. Encke, le 

 savant directeur de l'observatoire de Berlin. M. Lever- 

 rier faisait, d'une autre part, le travail que la mort de 

 M. Arago avait empêché de continuer; il mettait le princi- 

 pal observatoire de France en rapport immédiat avec celui 

 de Greenwich. 



Je n'essayerai pas d'énumérer tous les travaux sembla- 

 bles qui ont été entrepris, dans la vue de déterminer les 



(1) On ihe différancp of longitude betiveen the observntnrip.s of JRni^spJs 

 and Grepnm'ch, etc.^ by Airy, esq. Royal astronomic.il Socioty, vol. XXIV, 



