( 779 ) 



La cinquième expérience fut faite sur un cheval. La 

 coagulation du sang du côté opéré et du côté sain eut lieu 

 en même lenops. 



L'auteur prouve ensuite, parlesexpériencesdeM. J.Polli, 

 qui sont d'accord avec celles de M. Nasse, qu'une coagula- 

 lion précoce du sang indique une diminution de la vita- 

 lité du sang, et il conclut que la section du nerf grand 

 sympathique produit une métamorphose régressive dans le 

 sang, qui parcourt l'organe et que cette métamorphose est 

 la cause de la chaleur augmentée. 



II est incontestable que la théorie de l'auteur servirait 

 beaucoup à éclaicir le rôle que joue le nerf grand sympa- 

 thique dans la nutrition; mais on ne peut en apprécier la 

 valeur réelle que lorsqu'on est bien certain de l'exactitude 

 du fait sur lequel la théorie repose. Est-il certain, d'après 

 les expériences ci-dessus, que le sang des organes dont le 

 nerf sympathique est coupé se coagule plus vite que le 

 i>ang sain? 



J'avoue que je ne partage pas la certitude de l'auteur. 

 Si entre cinq expériences faites il y en a trois qui don- 

 nent un résultat positif et deux qui sont contraires, on 

 ne peut pas en tirer une conclusion certaine, à moins qu'on 

 ne démontre la cause qui a produit cette différence des 

 résultats. Dans la quatrième expérience, le transport du 

 sang a pu déranger jusqu'à un certain point le phénomène 

 de la coagulation ; mais quand même on veut admettre ceci 

 comme une explication suffisante, rien n'explique le ré- 

 sultat négatif de la cinquième expérience. 



Pour prouver un fait de cette importance, il faut un 

 plus grand nombre d'expériences et des résultats plus con- 

 formes, surtout quand il s'agit d'un phénomène comme la 

 coagulation du sang, sur laquelle, d'après les recherches 



