{ '80 ) 



de Nasse, un grand nombre de circonslanccs en apparence 

 très-petites ont une influence considérable. 



L'auteur a lui-même seiiti l'insuflisancc du nombre de 

 ces expériences, et il s'excuse par la nécessité d'employer 

 de grands animaux qu'on ne peut pas toujours se procurer. 

 Mais l'Académie ne peut pas non plus couronner un tra- 

 vail pour une découverte qui, peut-être, sera réfuté un an 

 après par des expériences contraires. 



Pour vérifier les résultats de l'auteur, j'ai fait deux ex- 

 périences sur de grands lapins et une sur un chien. Les 

 expériences furent faites ainsi : sur les lapins, la portion 

 cervicale du nerf sympathique du côté gauche, y compris 

 le ganglion cervical supérieur furent enlevés; sur le chien , 

 les nerfs pneumogastrique et sympathique réunis du côté 

 gauche furent coupés au milieu du cou; ensuite deux liga- 

 tures, l'une à distance de l'autre, furent placées au-des- 

 sous de chacune des veines jugulaires droite et gauche. 

 Puis la ligature inférieure fut serrée sur le côté opéré ; la 

 saignée fut faite immédiatement au-dessus, puis la liga- 

 ture supérieure fut liée pour arrêter l'hémorragie. Im- 

 médiatement après, le même procédé fut répété de l'autre 

 côté. J'ai tiré ainsi sur chaque côté une demi-once de sang. 



Je n'ai remarqué aucune différence dans le temps né- 

 cessaire pour la coagulation du sang des deux côtés. 



Ces résultats négatifs ne prouvent pas que l'auteur se soit 

 trompé dans ses expériences, parce qu'il a raison de dire 

 que ces expériences doivent être faites sur de grands ani- 

 maux dont on peut tirer une grande quantité de sang. On 

 diminue par là la chance d'erreur provenant des circon- 

 stances extérieures , qui ont une grande influence dans la 

 coagulation du sang. Chez les grands animaux aussi, on 

 ne peut pas faire l'objection que la perte de sang par la 



